Bloggen i en brydningstid fredag, 2. jan 2009
Skrevet af ace63 under Bloggen, Dagligdag, Debat, Samfund, Tanker, Tolerance, Ukategoriseret,DEBATTEN ER LUKKET , MEN MAN ER VELKOMMEN TIL STADIG AT LÆGGE KOMMENTARER
Håber alle kom godt igennem nytåret 
Nu er jeg en forholdsvis ny blogger herinde og har derfor med stor interesse fulgt de forskellige indlæg, her kan bla. nævnes Mikael83’s glimrende indlæg “Den skiftende Urbanblog“, skrevet af de etablerede bloggere der efterlyser / savner lidt de gamle dage herinde på bloggen.
Der efterlyses en, blandt andet, mere aktiv indsats fra URBANS side. Det har tilsyneladende været lidt anderledes før i tiden.
Det er heller ikke gået min næse forbi at der er flere af de gamle der er stoppet herinde. Det er der sikkert mange årsager til og det vil jeg ikke komme nærmere ind på i dette indlæg. Tilgengæld er der så kommet rigtigt mange nye spændende til og de vil uden tvivl præge bloggen og dens indhold i fremtiden.
Der snakkes også om at tonen er blevet hårdere herinde. Flere og flere respekterer ikke almindelig høfighed i deres kommentarer og går mere efter manden end bolden.
Derfor tænkte jeg at det måske var på tide at vi gik i gang med en konstruktiv diskussion omkring dette emne. Jeg synes vi skal tage skeen i egen hånd og selv komme igang, på en konstruktiv og positiv måde, med at forbedre denne blog, som jo trods alt er et sted vi elsker at være og som er en del af vores liv.
Så hermed lægger jeg op til at man kan komme med forslag på dette blog indlæg omkring muligheder, for forbedringer, som vi kan gå videre til URBAN med, samt hvad vi selv kan gøre herinde for at forbedre dette fora.
Jeg er også selv villig til at gå videre til Carsten i Urban med forslagene, hvis man ønsker det og der er noget man generelt kan blive enige om
Vil skrive forslag op så vidt det er muligt her på siden, så lang tid diskussionen pågår Så kan vi jo allesammen tage den derfra.
Men jeg giver hermed bolden op til en forhåbentlig spændende og konstruktiv debat.
Indkomne ideer, oplæg og forslag til at gøre bloggen bedre og ikke mindst sjovere :
Emner primært henvendt til URBAN (rækkefølgen er vilkårlig) :
- URBAN bør luge ud i den store mængde inaktive blogs der ligger, hvordan det skulle gøres diskuteres stadig.
- Foreløbigt er der kommet forslag om, en mail service fra URBANS side, der eventuelt kunne sende en reminder ud til bloggere, der har været inaktive i mindst 3 mdr. Andre blogge har dette kørende.
- Man kunne alternativt indføre en årlig oprydning hvor alle bloggere bliver advaret et pr gange over pr mail (og over bloggen) om at man skal ind og aktivere sin blog, ellers bliver den slettet.
- Man kunne også indføre en mulighed for, at man på forhånd, kunne advisere URBAN om at denne blog kun bruges i perioder.
- Kan URBAN gøre noget ved alle dem der skriver ind anonymt og tilsyneladende bruger fake email-adresser ? Der er nok ikke så meget at gøre ved det (men vi checker da op med URBAN).
- URBAN skal være bedre til at luge ud i “svindel” sider (sider men slet skjult reklame osv), samt sider med overdrevent groft sprogbrug.
- URBAN udskriver flere konkurrencer (præmiernes størrelse er ikke så relevant - bare der sker noget på den front)
- URBAN skal være mere oppe på mærkerne med at komme med tema emner.
- Check op på “Et døgn uden løgn” konkurrencen.
- Bedre tilbagemelding på diverse konkurrencer - ellers mister de deres betydning og interesse.
- Er URBANS system gearet til at vende kommentarerne om, sådan at den sidste kommentar kommer øverst ??? Kunne måske gøre det nemmere og mere attraktivt at debattere (men igen ville det afholde folk fra at læse andres kommentarer ???) Der er ikke helt enighed på dette område, så det er mest for at vide om det overhovedet kan lade sig gøre. Mange mener at det er en skidt ide - da de så ikke får læst tråden igennem.
- URBAN laver bedre vejledning til hvordan man konstruerer sin side (links, opsætning osv.) Langtude (jens) har lavet en udmærket vejledning findes her.
- Bedre kommentar funktioner - lidt luksus der. Som de er nu er der kun mulighed for flade kommentarer, uden nogen form for personligt præg.
- Flyt “Seneste kommentarer” NED PÅ SIDEN, så de ikke står øverst på forsiden, virker chatagtig. Der er meget delte meninger om dette. Nogle er meget glade for det, enkelte ikke så begejstrede. Men er det muligt ???
- Liste over nye bloggere på på selve blogforsiden.
- Bedre og oftere opdatering, af henvisning til blogs i avisen (den er indimellem nogle dage bagud).
- Bedre og flere designs til ens side. Der er så mange muligheder i Wordpress og vores muligheder er alligevel så begrænsede.
- Lav evt. en længere liste med nye indlæg på forsiden - lav den om så der er et større antal visuelle fra starten af.
- URBAN kunne lægge links ind til andre blogge eller evt. lave en bedre opdaterings liste over nye indlæg i andre blog miljøer
- Måske kunne man nedsætte et panel (evt. skiftende) der løbende kunne komme med gode ideer til aktiviteter og udvikling på bloggen
- Kunne man konstruere en side der er til bloggernes rådighed, hvor man kunne komme med små fif og trick til både det praktiske, tekniske, skrivetekniske og visulle.
- Hvis Urban ikke selv har ressourcer til at sætte ting i gang, hvad så med at oprette en særlig blog, som tillader brugerne at komme med idéer?
- Måske var det en ide for Urban, at der en gang i mellem var en side i avisen, der var lavet af bloggere. Ikke en side der bare fylder en side med blog-indlæg, men at bloggere laver et koncept for en side lige fra layout til hvilket indhold, den skal have. Tror, det måske kunne være spændende både for bloggere og Urban - og for læserne. Det kunne måske også være en god reklame for urbanblog.dk.
- URBAN har allerede flere sider hvor der bliver beskrevet bl.a. hvordan man oplader billeder osv. Det er sådan set fint nok. Problemet er at der er mange spørgsmål på disse sider og de bliver meget sjældent besvaret og det er tydeligvis MEGET frustrerende for dem der skriver ind. Det er jo et bemandings spørgsmål med al sandsynlighed. Hvis URBAN ikke er i stand til at svare på disse spørgsmål, kunne man så ikke have et par bloggere klar der enten frivilligt eller måske mod en lille godtgørelse kan svare på disse spørgsmål ???? Det ville afhjælpe et problem og lave en meget mere dynamisk blog.
- Hvordan udvælger URBAN de artikler der kommer i avisen ??? og ud fra hvilke kriterier ????
Emner primært henvendt til bloggerne (rækkefølgen er vilkårlig) :
- Måske kunne det være en god ide engang imellem at at være lidt mere aktiv på bloggen i forhold til andre bloggere end dem man er vant til at læse hos. På den måde danner man nye relationer, opdager nye indlæg og motiverer andre. Det hele bliver ikke så indspist.
- Holde høflig tone (er vist også det generelle herinde, heldigvis).
- Diskuter INDHOLDET i et indlæg og IKKE stilen eller personen.
- Holde sig fra at kaste sig ud i diskussioner der kun kan starte bad mojo (eller noget i den retning). Her er det op til den enkelte hvor langt man mener man skal gå i en diskussion. Det er formålsløst at starte en diskussion bare for at provokere og uden nogen form for konstruktiv tankegang.Tilgengæld bør det være helt naturligt at diskussioner kan blive meget følelsesladede og ophedede. Det bør også være sådan
- Vi skulle være lidt mere aktive som bloggere for at få andre til at læse vores indlæg. Med andre menes mennesker fra andre blog miljøer og andre udenforstående. Ikke fordi vi skal lave reklame for at få flere bloggere (det tager URBAN sig af generelt) , men for at komme lidt væk fra det lukkede blogmiljø og få input udefra i form af kommentarer. Det skaber mere debat og gør bloggen meget sjovere.
- Vi skal som bloggere være opmærksom på at den måde vi skriver på også er den måde vi får respons på. Med andre ord, hvis man laver et meget direkte indlæg, et provokerende indlæg eller et indlæg med grimt sprog, så får man også svar derefter.
- Bloggerne skal blive bedre til at skille snot og kanel og måske ikke tage tingene SÅ personligt.
- Vi skal være bedre til at lægge link ud til andre bloggere på vores sider, hvis nogen har skrevet noget interessant. Det er der absolut intet galt med og det spreder de interessante indlæg. Man kan også uden at føle sig flov lægge et link til en side man selv har skrevet , når man lægger en kommentar. Især hvis denne har noget med det diskuterede/skrevne emne
- Går anonyme over stregen - slet dem.
- Går anonyme MEGET over stregen - informer URBAN
- Hvis man ønsker at folk skal kommentere på ens blog - så slå godkend funktionen fra (medmindre man føler man har en god grund) - den er IKKE motiverende for en debat.
- Brug det der hedder RSS feed (den orange knap ved siden af adresselinjen i Firefox og lidt længere nede i Explorer) - det gør det MEGET nemmere at følge med i indlæg der skrives af andre. På den måde kan man meget nemt følge rigtigt mange blogge uden at gå i panik
- Personer der HAR en blog, prøv at kommentere logget på. Så ved man hvem du er Det gør debatterne nemmere og mere gennemskuelige.
- Bliv bedre til at hilse nye velkommen. Det er altid underligt og man er lidt usikker når man skal starte med noget nyt og især når det er en blog, der for mange er en meget personlig ting. Så send dem lige en velkomst når i opdager dem, det gør en KÆMPE forskel for dem og kræver meget lidt af os.
Kommentarer»
Jeg læste godt Mikaels indlæg for noget tid siden, og jeg kan godt forstå, de “gamle” bloggere sidder tilbage med en følelse af opbrud, når de bloggere, de har fulgt med hos i måske lang tid, falder fra. Jeg synes dog ikke, jeg kan genkende hård tone eller bloggere, der “går efter manden” herinde.
Desuden bør enhver, der påtænker at oprette en blog, lige læse netiketten for Urban-platformen. Her står god tone og god blogging nævnt.
Det er trist, hvis nogle har den oplevelse, men det er så det, blacklist-funktionen er der for, vil jeg tro
Personligt kan jeg sige, at jeg f.eks. aldrig kommenterer på et indlæg, der evt. pisser mig af eller får følelserne i kog i negativ retning. Og så længe man lige pålægger sig selv lidt filter, kan det ikke gå helt galt, tror jeg.
Er så ny her, så jeg nok endnu ikke har overblik over, hvad der kunne gøres bedre, men almindelig høflighed må være en selvfølge. Det er så noget, der efterhånden mangler ikke blot på nettet, men i samfundet som såden er det lidt for udbredt, at man da vil skide på de andre. Men det er et meget dybtliggende problem. Det har taget nogle generationer at nå så langt ned, så det kræver noget at komme op igen. Men derfor kan vi da godt hjælpe med til det.
Jo forresten: Urban kunne godt give en bedre vejledning i, hvordan man laver links, undersider m.m. Hvis de ikke selv ved det, kunne de starte med at konsultere langtude.urban, der giver nogle gode råd… Og så kunne de måske luge ud i de store mængder af blogs, der er oprettet for år tilbage, men aldrig er blevet brugt. Det er noget rod, at de ligger der og flyder.
Tak for initiativet, jeg tror der er behov for det. Man skal ikke bare stille sig tilfreds med, at noget er halvgodt, det må altid være ens mål at gøre tingene bedre. Kun ad den vej skabes udvikling.
Jeg er vel efterhaanden en af de gamle bloggere, og er stadig meget glad for at vaere paa Urban! Det er selvklart svaert at se gode venner forsvinde, og jeg har ikke altid lige megen energi og tid til at involvere mig saa meget i de nye, spaendende blogs… men er glad for, at der bliver ved med at komme nye til, der kan erstatte (paa deres egen maade) Den Onde Hund, Navnloes, Reinhard, Runemesteren og alle de andre meget savnede
Den haarde tone forekommer ikke paa min blog, eller nogen af dem jeg laeser
Af og til savner jeg dog lidt, at redaktionen udskriver konkurrencer (praemierne behoeves ikke vaere fantastiske) eller beder om indlaeg om forskellige emner, som det skete i hoejere grad tidligere.
Men ellers har jeg ikke de store klager, maaske er jeg for fravaerende til at have opdaget, at meget er aendret?
@blogarella
Tror du har ret i meget af det du skriver
Det med den hårde tone har jeg læst forskellige skrive og der er også enkelte der siger de er stoppet af samme årsag. Jeg har prøvet det lidt selv, men tager det helt afslappet. Det kan ikke helt undgås. Har lidt den samme holdning til at være forsigtig med at kommentere indlæg der pisser mig voldsomt af, selvom jeg dog gerne siger lidt. Noget debat skal der være. Men konklusionen må jo være at vi skal overholde en hvis etikette (det synes jeg nu også de fleste gør). Har du nogen forslag til initiativer som Urban evt kunne komme op med ???
Tusind tak for kommentaren
@djelarov
Tusind tak for din kommentar.
Det er rart at de nye kommer på banen. Naturligvis kan jeg kun være enig med dig i at der skal være en behagelig tone herinde. Dine gode forslag skriver jeg ned på siden senere. Så må vi jo se aom vi kan finde konsensus for at de bliver givet videre til Urban.
Mange tak for din ros
@betteskov
Nej jeg tror ikke du har været for fraværende. Tror det er godt at du skriver som du skriver, for jeg er heller ikke personligt sikker på det ser så slemt ud som det nogengange kan virke, når man læser indlæg.
Gode forslag, kommer også på siden senere
Tusind tak for din kommentar
@Ace: Nej, egentlig ingen forslag i retning af bedre blogtone, for jeg synes jo, den er rigtig god her. Har en kollega ansat på et andet medie og har fra sidelinjen fulgt deres blogunivers et par år. For nylig var jeg i en længere dialog med blogteamet der, idet bloggen var ved at æde sig selv op grundet en meget lille gruppe bloggere med overtryk i galdeblæren. Problemet blev løst, men jeg har i den grad været vidne til, hvordan grim blogtone kan være, og hvordan den næsten kan lukke et helt blogunivers ned og tømme det for brugere.
Det er en af de smukke ting ved Urban - bloggernes generelt fine fornemmelse for grænser og respekt for hinanden… med måske meget få undtagelser, som jeg heldigvis har været foruden.
Jeg har det lidt ambivalent med, hvor meget Urban bør kaste sig ind i universet. For mig bør en blog være nogenlunde selvkørende uden barnepige
Det er op til bloggerne at levere det gode indhold.
Når det så er sagt, vil Urban ved at kaste emner ud til debat måske opnå, at vi “blandes mere” og posen af bloggere bliver rystet på kryds og tværs. Vi har måske alle en tendens til at følge nogle særlige bloggere. Med fællesemner vil vi i højere grad krydse hinandens spor
En blogger foreslår en konkurrence i ny og næ, og det er måske ingen tosset idé, selv om “et døgn uden løgn” vist røg fløjten - måske skyldtes det det kontroversielle emne
Swooops - deleter lige det der ekstra “det” i sidste linje
Jeg læser heldigvis også kun med hos bloggere der virker ret seriøse og som ikke går efter manden i deres kommentare. Jeg nyder at læse med hos de forsellige og jeg nyder at skrive selv. Både om det ene og det andet. Det letter en smule.
Jeg har også selv prøvet at få nogle af de der kommentare hvor man tænker “havde de virkelig ikke andet at sige end bare at svine til?”, men så lader jeg bare være med at svare. Det er jo somregel fra folk “udefra” der ikke selv har en blog eller tør stå ved det de siger. Ind i mellem er det jo også fordi folk ikke er enige i det jeg skriver og det er egentlig okay. Det er bare utroligt man ikke kan skrive det på en ordentlig måde end at svine til. Det siger jo i virkeligheden mere om dem end det siger om mig. Jeg er i al fald rigtig glad for de kommentare jeg får og det er rart at vide at der er nogen der læser med ind i mellem
Jeg nyder i al fald også at læse med hos dig Ace og det er rart at se dine kommentare på min blog ind i mellem. Rigtig godt nytår. Jeg håber du kom godt ind i det
Ace, som altid et godt indlæg.
Jeg er en af dem som kommenterede på Mikaels indlæg dengang. Der gav jeg også min forklaring på hvorfor jeg er gået. Og ja, jeg gik fordi jeg ikke følte mig tilpas herinde mere.
Personligt vil jeg da blive ked af, at URBAN sletter min blog bare fordi den er inaktiv. Hvorfor må den ikke ligge der? Den generer jo ikke nogen. Eller virker det provokerende at der ligger inaktive blogs?
Det kunne jo være at jeg - eller andre der har en blog de ikke skriver i p.t. - kunne finde på at vende tilbage
For mig at se, virker det som om Urban Redaktionen ikke er så aktive efter Anne Dorte gik på barsel og Carsten overtog posten. Der var tidligere langt flere nyheder fra redaktionsfronten, og der kom også kommentarer til indlæg fra deres side.
Det var ret hyggeligt, men der var jo også langt færre bloggere at holde styr på.
Nu syntes jeg, det handler meget om at få bloggerne til at skrive anmeldelser om dit og dat, og det er slet ikke mit gebet.
Men jeg holder stadig af Urban-platformen og tonen herinde - selvom mange af dem, der var her, da jeg startede ikke er her længere.
@blogarella
Tror heller ikke det er meningen at URBAN skal styre det hele, men som du selv siger, så ville lidt konkurrencer o.lgn. nok være en god ide
Skriver “check op på et døgn uden løgn på listen”
@Pictureperfect
Takker først for rosen
Tror du har ret i at, meget af den “dårlige” stemning kommer udefra. Og det er nok ikke så underligt. For det første kender de ikke spillereglerne og for det andet er der rigtigt mange andre steder hvor man stort set må hvad man vil.
@Heidi
Kan godt se din pointe… men måske skulle man se på alle de blogs der ikke har rørt sig i måske et år. Så ved man at man lige skal ind en gang imellem hvert halve år og lige skrive hej og så er den hjemme ??? det var måske en mulighed ????
Der er også blogs der overhovedet ikke er blevet brugt og dem kunne man måske kigge lidt på ????
@dope
Tror faktisk ikke det har så meget med Carsten at gøre og tror egentligt vi skal holde det personlige ude. Det kan og skal vi jo heller ikke gøre noget ved og vi aner heller ikke noget om hvordan forholdene er derinde på URBAN. Men føler afgjort at vi kan opfordre til at der tages lidt flere initiativer omkring bloggen.
Jeg er nu ikke ude efter at gå efter det personlige. Alle mennesker er (heldigvis) forskellige
Det var det, der var min pointe.
Og som skrevet er der jo langt flere bloggere at holde styr på nu hvilket gør, at de ikke kan “nurse” os så meget, som de gjorde tidligere.
@dope
Tror du har ret
Det jeg mente med det personlige, var mere generelt ment og ikke så meget møntet på din udtalelse 
Jeg er også en af de gamle og vil give Dope ret i, at mennesker er forskellige. Jeg har godt kunne mærke, at den blog-redaktion, der kom efter Anne Dorte gik på barsel, havde en anden smag. Derudover har Urban også været igennem mediebranchens store besparelser og fyringsrunder, så der har ikke været så mange ressourcer og rammer for at skabe kvalitet.
@Maria B
Tusind tak for kommentaren.
Det kan godt være du har ret omkring prioriteringen og ressourcerne, men det ved jeg, foreksempel,ikke om har nogen indflydelse på bloggen. Kender jo ikke URBANS økonomiske planlægning. Men det er klart, færre penge betyder ofte en ringere “kvalitet”. Tror egentlig også det har lidt at gøre med, at der er brugt ressourcer på tiltag som månedens blogger osv og der er ingen tvivl om, at det har skaffet mange nye ind. Derfor tror jeg også det er vigtigt at vi selv er aktive for at gøre bloggen “bedre”
Kære Ace,
Tusind tak for dit indlæg og dit initiativ. Jeg kan kun være glad for, at der kommer en debat om urbanblog med henblik på at forbedre den.
I min julehilsen, der stadig ligger under ”nyt fra blogmaster,” var jeg inde på nogle af de emner, du berører, og håbede egentlig, at indlægget ville starte en debat. Det gjorde den ikke, men det gør dit indlæg. Sikkert fordi du rammer problemerne mere præcist end jeg gjorde i hilsenen.
Jeg skriver blandt andet, at jeg ikke mener, at tonen på urbanblog.dk skal styres af en blogmaster. Den skal styres af bloggerne selv. Så der er vi meget enige.
Men med så mange bloggere kan det ikke undgås, at der kommer indlæg, der ikke må forekomme – enten fordi det ganske enkelt overtræder injurielovgivningen eller overtræder de punkter, vi opridser i blogpolitikken. Men som jeg skriver sker det yderst sjældent. Og hvor er det godt.
Jeg synes det er alle tiders, hvis du, ace, vil samle op på input. Selvfølgelig prøver jeg at følge i bloggen, men jeg kan ikke se alt. Så kom endelig med forslag og ideer til forbedring. Det er alle naturligvis velkomne til at gøre, men det er fint, hvis du samler op. Du er jo ”Blogdaddy”, som Smilla kaldte dig i det glimrende portræt af dig i urban.
Blandt kommentarerne efterlyses flere initiativer og nogle mener, at der skete mere på urbanblog før Anne Dorte gik på ferie.
Det kan jeg kun bekræfte. Jeg tror det er praktisk, hvis bloggerne bliver lidt bedre informeret om, hvordan tingene foregår rent praktisk.
Jeg er journalist og er i Anne Dortes barsel ”udlånt” fra berlingske.dk, hvor jeg normalt er jourhavende – altså journalistisk ankermand. Siden jeg tog over, har jeg arbejdet meget med urban.dk – altså trykte urbans hjemmeside. Mit mål har været at urban.dk skulle afspejle den trykte avis på nyhedsfronten – plus at den skulle reflektere urbanblog.dk – altså være opdateret med blogindlæg.
Det synes jeg selv er lykkedes ganske godt. Men bemandingen på urban.dk er altså én (1) mand, undertegnede. Og med ressourcerne lagt på urban.dk, har det påvirket indsatsen på urbanblog. Så ja, dope har ret. Der skete mere før, selv om jeg har prøvet at indhente lidt her sidst i 2008.
Men det er altså ikke fordi jeg er en doven hund og ikke gider passe mit arbejde. Spørg lige min kone …
Det hele var aldrig gået uden de tre fremragende studentermedhjælpere, Gerda, Thomas og Pelle, der læser bloggene igennem og redigerer Din Urban-siden i avisen.
Jeg håber dit initiativ, Ace, medvirker til at vi fastholder den positive ånd, der er på urbanblog.dk. Jeg kan kun opfordre alle andre bloggere til at deltage i debatten og komme med forslag. Og selvfølgelig kan man skrive til mig direkte: cag@urban.dk. Her kan man f. eks sende forslag til opfordringer, som jeg rigtig gerne formidler.
Mange hilsner og godt nytår til alle.
Carsten, urban
@URBAN (Carsten)
Takker mange gange for kommentaren.
Jamen så er URBAN også på banen.
Så er det vist bare at komme i gang
Synes måske at ansættelsen af en mand til varetagelsen af alt det elektroniske er lidt for lidt. Selv med 3 stud.medhjælpere.
/Thor.
Jeg har den modsatte opfattelse af tonen. Jeg finder den ofte for blød, og diskussionerne bliver tit overfladiske. Ikke forstået på den måde at den der skriver om selvmordstanker skal tage alverdens grimme ord med kyshånd. Jeg tænker på alle de hovedløse politiske indlæg hvor skribenten ikke kan forsvarer tankerne og derefter føler sig forfulgt når han presses.
Jeg har selv “blogget” på den gammeldagsmåde. Dvs. den indfølende og reflekterende stilart. Den forlod jeg selv endeligt i 2005 ved fyldepennen. Dels havde jeg forandret mig, og dels synes jeg blogideen har forandret sig radikalt.
Det er selvfølgelig i orden at nogen savner noget tabt, eller ønsker så noget andet end det de har. Men jeg synes ikke det er noget der skal håndhæves fra blogudbyders side.
/Thor.
Sådan en kommentar til bemandingen på Urban og et på dit oprindelige indlæg. Det er simpelthen kommentar overflood.
@tkkidmose
Takker for din kommentar.
Jeg tror at når vi snakker tone her er det 2 lidt forskellige ting vi snakker om, det er det ihvertilfælde for mit vedkommende. Jeg synes bestemt at der burde være meget mere debat herinde. Der er meget hygge blogging, også for meget efter min smag. MEN det er i mine øjne ikke så meget det er problemet, men det at når der er diskussioner så har folk følt at der ind imellem blev sagt ting der gik over stregen ikke så meget i selve debatten, men omkring personen og den stil personen skrev i. Altså i stedet for at diskutere emnet (og det kan gå hedt til) så begynde at svine manden til.
Mener bestemt heller ikke det er noget der skal håndhæves fra blogudbyders side. Det ville ligge langt fra min tankegang. Men derfor kan man da sagtens som udbyder, byde ind med ideer og forslag til hvad der kunne skrives om.
Angående den sidste del af din kommentar “Sådan en kommentar til bemandingen på Urban og et på dit oprindelige indlæg. Det er simpelthen kommentar overflood.” kunne jeg helt personligt godt tænke mig at du forklarede hvad du mener med det. Jeg forstår den simpelthen ikke ????
“Sådan en kommentar til bemandingen på Urban og et på dit oprindelige indlæg. Det er simpelthen kommentar overflood.”
Som jeg forstår dén kommentar, er det simpelthen fordi “thor” kom til at dele sine ord op i hele 2 kommentarer…slet ikke dårligt faktisk for det giver jo bare endnu flere med på vejen…fniiiz
@landbytossen
Tror sgu du har ret
takker 
Og så må jeg jo hellere følge efter og forholde mig lidt til dit oplæg…hehe
Indtil nu kan jeg ikke sige så meget om fortid eller tonen her på bloggen, for det sted jeg kommer fra, der var nemlig snart sagt ALT tilladt…både fra de deltagende og de enkelte gruppeledelser…
Det foregik ikke alle steder, men meget fremherskende i de store debat-grupper…
Peerplus har nævnt stedet enkelte gange i sin blog herinde, men jeg holdt så bare lidt længere ud derinde…måske fordi jeg havde opbygget utroligt meget der, foruden et dejligt netværk af venner som jeg heldigvis stadig har kontakt med både irl og på nettet.
Tilsidst kunne jeg bare ikke holde det ud længere, da fnidderet bredte sig og jagten gik ind også på mine venner.
Jeg kan lide de fleste forslag der er dukket op her, men om jeg vil benytte mig af evt. konkurrencer er nok tvivlsomt, da det i bund og grund ikke er derfor jeg blogger.
Jeg traf en tung beslutning for over 2 mdr siden…det gjorde ondt…
Jeg beholdt mit netværk, og bed hårdt i det sure æble og fik en FB-profil, så vi kunne holde kontakten på en fælles privat måde.
Men jeg savnede livet omkring mig…livet omkring min blog. FB er et tomt sted til trods for at der er over 5 mil. profiler derinde.
Herinde har jeg genfundet lidt af varmen og livet, og hvis du kigger mit ræwlemang igennem vil du hurtigt kunne spotte at jeg ikke kan fordrage de hårde personlige angreb…
Læseren skal kunne forholde sig til ordene, og kan læseren ikke dét, er det bedre at sitte på fingrene i 10 minutter, mens man nøje overvejer om blodtrykket er for højt…
Muligt at mine ord KAN forekomme personlige ind i mellem, men det er ALDRIG ment personligt på den hårde måde fra min side…
Du gav mig lige en grund mere til at kunne lide din indgangsvinkel til sagerne….for du spurgte nemlig venligt “thor” hvad han egentlig mente med den sidste del af kommentaren…Det er sådan man holder tonen…
Hvis i tvivl…spørg ind til meningen…8)
De venner jeg har været så heldig at møde via nettet, véd at de godt må være uenig med mig, når jeg sidder og piller navle…de må gerne slå mig i hovedet eller give mig et spark, for jeg véd det er velment, og det er vel det venner også er til for??
Hmmm….fik vist lige en omgang flyvske tanker blandet med navlepilleri hér…dét var altså ikke meningen, men jeg vælger nu at trykke “afsend” alligevel…take it or leave it…
@landsbytossen
Rigtig god kommentar og du rammer lige netop hovedet på sømmet. Det er indholdet der skal diskuteres og ikke personen eller stilen. At der så er en del navlepilleri imellem er til at leve med.
Har efterhånden fået læst dine indlæg og glæder mig til at læse flere.
Tusind tak for din kommentar
Kommer lige vadende ind igen igen…
“URBAN bør luge ud i den store mængde inaktive blogs der ligger, hvordan det skulle gøres diskuteres stadig.”
En lille ide…
Når man opretter sig herinde, skriver man jo sin e-mail.
Når der er gået f.eks 3 eller 6 mdr. hvor der ikke har været skrevet i en blog, kunne Urban måske sende en automatisk service-mail ud med dette indhold.:
“Urban har lagt mærke til at din blog er inaktiv. Skyldes det et glemt password kan du klikke her og få det tilsendt. Hvis det derimod skyldes glemsomhed eller andre naturlige årsager har du nu muligheden for at genaktivere din blog indenfor de næste 3 uger.
Hvis din blog ikke genaktiveres indenfor nævnte tidsfrist, vil alle dataene blive slettet. Du er velkommen til at oprette dig igen.”
Indholdet er selvfølgelig bare et forslag. Jeg har hørt ad omveje at bla. tv2-bloggen benytter sig af denne tekniske mulighed, så mon ikke en lille rask kodning kan klare dette??
Weee…tossen kunne vist alligevel komme med lidt konstruktiv her midt om natten…
Håber du også kom godt ind i det nye år…lad os gribe de muligheder der ligger foran os…
@landsbytossen
Super tosse (altså, det ER super - tosse *LOL*) var selv inde på en lignende tanke i en af mine svar til en af de andre kommentarer. Men nu er den vendt et par gange og sættes derfor på listen
Takker i denne sene time
Altså…landsbytosse aka cool tosse aka super tosse….c”,)
Sikke da nogle tosserier der rables af, hér midt om natten…
Tror bare jeg snupper et varmt brusebad så jeg forhåbentlig kan få sovet denne nat…godnat når du når dertil…
Hej ace, du har allerede fået rigtig mange kommentare på dette indlæg, men vil alligevel lige give mit syn med
Det er ingen hemmelighed at jeg er en af dem som er blevet ramt af spydige kommentare af folk som går efter manden og ikke bolden, og man kan jo næsten ikke lade være med at tage det personligt, vel?
Jeg synes det er rigtig stort af dig at du starter denne proces, når det så er sagt synes jeg også det er forkert af “de gamle” bloggere at give udtryk for at urban ikke er det samme længere, da man som ny blogger tror det er en selv der er med til at gøre at de ikke længere bryder sig om at være her.
Jeg har de samme ideer som du har skrevet ovenover, og måske det var en ide at lade en gruppe bestående af fem-7 bloggere som er et slags filter, for man kan jo ikke forlange at Urban kan holde øje med 5000 bloggere
Knus Marollen
@marolle
Hej Rolle dejligt du lige kom hen over
Jamen jo flere desto bedre. Ja jeg har også indtryk af at du er en af de udsatte. Mener også de gamle skal passe lidt på med at sprede et budskab der kunne misforstås. Mener egentligt ikke at de har været slemme og de har haft fat i en pointe.
Hvad er det for en slags filter du havde forestillet dig ???? og hvordan skulle det fungere ?
Tusind tak for din kommentar
Det der med at sortere ud i inaktive blogs, det er en god idé.
Jeg synes også at ideen med “Månedens Blogger” har været sjov, og generelt er de “opgaver”, som Urban har stillet, været rigtig gode.
For mig personligt er Urbanblog en fin platform. Jeg kan mærke, at jeg har en del faste læsere blandt urbanbloggere, men nok primært blandt mine venner og mit netværk (jeg er jo ikke anonym blogger). En drivkraft for mig er bl.a. at få indlæg i avisen. Jeg skriver ikke kun for at opnå det, men det får mig til at anstrenge mig mere med hensyn til sproget. Og jeg glæder mig hver gang det sker.
Jeg synes ikke tonen er hverken værre eller bedre end den var, da jeg startede for 1½ år siden, men jeg holder mig generelt langt ude af alt personligt fnidder. Men hvis man sammenligner med tv2s blog eller ebblog, så synes jeg bestemt, at vi er søde og rare ved hinanden.
De “episoder” som I alle taler om (og som jeg bestemt har læst mange af), kredser om meget få personer, der på en eller anden måde har et horn i siden på hinanden. Jeg synes ikke der er grund til at råbe vagt i gevær over noget som helst. Det har, for mig, ofte været en storm i et glas vand, som kunne være overkommet ved at slette enten indlæg eller kommentarer og huske, at det her ER en kunstig verden, hvor ting ofte forstærkes af, at man pansrer sig bag sin skærm. Jeg kan godt forstå, at nogle bloggere har følt sig stødt over kommentarer, men omvendt, så skriver mange jo netop for at få respons. Og med det søde følger ofte det sure. Det er min opfattelse, at kommentatorer sjældent er modbydelige eller perfide, men oftest bare kommer lidt for tæt på.
Jeg har ikke så mange forslag til forbedringer, andet end, at jeg gerne ser, at der kom flere “opgaver” og også gerne skrivekonkurrencer. Gerne om musik!
@Rock Lobster
Tak for en super god kommentar.
Tror du har fat i noget med at det ofte er indenfor grupper at dette sker. Ved dog at det ikke kun har været tilfældet, men generelt har du nok ret. Tror heller ikke problemet er massivt på nogen måde og grunden til dette indlæg er i virkeligheden heller ikke at råbe vagt i gevær, men gøre noget der gør det sjovere at blogge for alle. Så kan det endda være vi undgår at få en udvikling ligesom andre blogmiljøer.
Det er også vigtigt at man forstår som blogger at den måde man skriver på er den måde man får respons på, så bloggeren har også et stort ansvar. Så skal man som blogger også være lidt tykhudet og kunne adskille personlig kritik fra kritik af indhold i tekst. Det tror jeg ikke alle er lige gode til.
Så det er rigtigt at det er vigtigt, som jeg læser du skriver underforstået, at man som blogger også kigger indad.
Jeg ville også ønske der var lidt mere om musik
Ja det er jo så lige det.
I hvert nok et filter som ka sikre den gode tone.
Må jeg tænke lidt over det?
Min pointe er bare, at vi selv som bloggere har et ansvar for at Urban forbliver et herligt sted
@marolle
Naturligvis må du tænke over det
Jeg forstod godt meningen med det du skrev, men man skal bare passe på med den slags filtre. Det skal jo nødigt være sådan at det ender med et udvalg der bestemmer hvad der er rigtigt og forkert at skrive på bloggen.
Men tænk over den.
Den er jo meget interessant
Du har i den grad ret. Man skal kigge indad som blogger og ikke gøre sig selv mere sårbar end at man kan tåle “mosten”.
Jeg har flere gange taget mig selv i at tænke mit om forskellige blogindlæg, men jeg føler sjældent trang til at ytre min mening, især hvis det er irritation. Alene af den grund, at det ikke bidrager til ret meget…
God røv og god lørdag herfra!
Som Rock Lobster, har jeg også flere gange tænkt mit over diverse blogindlæg, men har tilgengæld ikke altid afholdt mig fra at respondere
Jeg antager ofte - fejlagtigt - at folk vitterligt ønsker respons på deres skriverier, hvor det viser sig, at de i virkeligheden kun ønsker bekræftelse fra deres faste fanklub. Min mening om dén sag, har jeg allerede givet udtryk for på Mikaels blog.
Hele idéen med et filter, som skal filtrere - gætter jeg på - spydige kommentarer, er helt igennem psyko-kinesisk, selvom jeg er udmærket klar over, at det er enhver hjælpeløs tøsebloggers våde drøm, at have en flok store stærke blog-politi-betjente, til at beskytte deres sarte øjne mod kommentarer som ikke stryger dem med hårene.
Der er rigelige muligheder for den enkelte blogindehaver, at filtrere og slette uønskede kommentarer.
@Rock Lobster
Kan jo kun give dig ret
Meget kan man sige om dig Ace, men du kan dælme få skrabet nogle kommentarer sammen.
Jeg var en af dem som også skrev ovre på Mikaels indlæg. Ikke kun fordi jeg synes han mere eller mindre har ret. Men også fordi (som jeg skrev til ham) at jeg synes det er sundt at forholde sig kritisk til det univers man færdes i. Det kan kun give fremskridt og gøre tingene bedre for mange bloggere.
Men som jeg skrev til ham, så synes jeg der skal holdes en grænse mellem hvad man skriver i sin blog, og hvordan man kommenterer. Jeg er, mere eller mindre, ligeglad med hvordan folk bruger deres ordforråd og deres (mangel på?) opdragelse på deres egen blog. Men så snart man kommenterer på andres, går man ind i deres ‘blog-hjem’. Der synes jeg godt man kan holde en passende tone.
Selvom jeg er (u)kendt for at være en strid harpe på min blog, betyder det ikke at jeg altid vil tillade at andre folk skal tale til mig som om jeg er tosset, naiv eller decideret dum.
Hvis man bare husker på at “Du er for dum” kan skrives om til “Jeg er ikke enig med dig, fordi…..” Så kan man faktisk få nogle gode og endda høflige debatter op at køre.
Som du siger, gå efter bolden, ikke efter manden. Vi har jo alle forskellig baggrund og kommer forskellige steder fra. Det giver mange forskellige blogs, med mange forskellige meninger. Disse kan sagtens respekteres, på trods af uenighed.
Mange tak for dit indlæg.
@Stine
Velkommen til.
Super du kommer med en bemærkning, da du er en af de skarpere kritikere herinde. Jeg må give dig helt ret. Skriver man et indlæg og lader kommentator funktionen stå åben, så må det være fordi man ønsker respons. Alt andet er tåbeligt. Det nytter heller ikke at man KUN vil høre det der passer en, for så går hele ideen fløjten.
Så bliv du bare ved med at kommentere skarpt, mig får det bare op i stolen
Filteret er også en ting jeg er lidt betænkelig ved, da det nemt bliver et censur organ i stedet for et service organ. Hvem skal være med i det er et andet problem.
Men det man MÅSKE kunne gøre var at lade et organ at bloggere se på sager som URBAN mener overtræder, altså med andre ord at istedet for at URBAN alene bestemmer hvad der overtræder og derved skal slettes, kan man forestille sig kom over et udvalg der var medbestemmende. Lyder det helt åndsvagt ???
@Sugartop
Super gode input, som alle burde skrive sig bag øret
Takker for kommentaren og rosen
ace, tak du!
Jeg er ikke blot betænkelig ved et filter, jeg er direkte og aldeles meget IMOD det. Det er en glidebane, og jeg synes, at Urban er aldeles glimragende til at håndhæve deres meget få og enkle regler.
Jeg er så også en af dem, som ikke mener tonen er for hård, og mener derfor at det ikke er et problem. I betragtning af, at Urban ønsker at holde sig udenfor interne stridigheder, og ikke ønsker at slette kommentarer, så er tonen faktisk forbilledlig. Jeg ved, at Mikael har fået perfide kommentarer på sin blog, men ellers synes jeg, at klagerne over tonen som regel kommer fra de tøsebloggere som jeg nævnte i mit forrige indlæg, og som ofte forveksler uenighed med personlige angreb. Og til dem: slet dog selv de kommentarer I ikke bryder jer om, eller sæt et filter på jeres egen blog! Hvorfor skal hele Urbanblog blandes ind i jeres småproblemer?
Afslutningsvist, vil jeg vende sugartops eksempel rundt, og tilføje at man bør huske på at: “Jeg er uenig med dig” IKKE nødvendigvis er en omskrivning af “Du er dum”, hvilket nogle tilsyneladende tror
@Stine
Jamen jeg mener bestemt også at vi selv har muligheden for at slette og det generelt burde være nok.
Men URBAN går altså ind når der er noget og det er bestemt sket mere end én gang.
Jeg tror i øvrigt bare at Sugartops eksempel var en MÅDE man kunne skrive det.
Tusind tak for din kommentar
Hold da ferie som folk kom op af stolene - du kan det der Ace
Jeg er næsten splinterny herinde og synes egentlig at her er meget rart at være, men har godt set de perfide indlæg i et par andre blogs. Dog, man har jo selv en chance for at slette useriøse kommentarer fra sin blog, så jeg kan ikke se hvad URBAN kan gøre mere end de gør andet end det bliver censur.
Det der med at der efterlyses en mere aktiv indsats fra Urbans side kan jeg ikke forholde mig til,men der sker jo hele tiden noget på bloggen, så jeg synes egenlig heller ikke at det er nødvendigt. De enkelte bloggere er gode til at aktivitere sig selv
Godt indlæg.
Kan på ingen måde tilslutte mig et blogger drevet censurkorps. Det er for mig noget chattersider benytter sig af - men dertil hørende paranoia og indforstået regler. Den censur bloggerne selv kan udøve er mere end rigeligt. De kan slette, blackliste indlæg og det er mere end rigeligt. De der bryder regulær lovgivning tager urban.dk sig selv af. Derudover støtter jeg Stines synspunkter.
/Thor.
@ladylucca
Jamen der er er da også hyggeligt herinde
Tror at filter debatten er ved at være lukket. Der er ikke stemning for den (jeg er også selv imod den)
Tusind tak for din kommentar
@tkkidmose
Som jeg skrev til Ladylucca så tror jeg vist debatten omkring filtre og den slags ting er ved at være lukket og jeg er personlig enig
Men naturligvis er man mere end velkommen til stadig at kommentere på den del af debatten, hvis man mener noget andet og har nogle gode forslag.
Tusind tak for kommentaren.
Selvom den del af diskussionen der angår filtre muligvis er lukket, betyder det naturligvis ikke at den generelle diskussion er lukket og jeg kan kun opfordre alle med noget på hjertet, det være sig kommentarer, gode forslag, kritik osv komme på banen.
Jeg føler mig sikker på at URBAN følger debatten, da de selv er kommet med et langt indlæg, så det er en gylden mulighed for at få gjort opmærksom på ens holdning og mening.
Ace* Mange tak for din nytårs hilsen og må jeg sige i lige måde
@liv2
Det var da så lidt og naturligvis må du det
og tak 
Nu du er her - har DU så nogen forslag til hvordan vi kan gøre bloggen bedre - hvis vi overhovedet skal ???
Kære Ace.
Så godt du havde linket til mit indlæg om samme emne, men har først nu haft tid til at læse det og de mange kommentarer til det. Du formår virkelig at få folk til tasterne. Noget jeg ikke formåede i samme grad. Respekt!
Jeg har ikke så meget at tilføje andet end det jeg allerede har skrevet og kommenteret i det indlæg du linker til. Kun at mange af de indkomne forslag lyder fornuftige og at en god debat som denne kun kan gavne miljøet på Urbanblog. Så er der kun at håbe, at både redaktionen og alle bloggere griber boldene og arbejder sammen om at bevare god tone og stil.
Hmmm, nogen der har bemærket, at urbanbloggens forside er crashet igen?
Blogarella
@Mikael83
Hej Mikael
Super du kom forbi. Du er jo en af hovedårsagerne til dette indlæg.
Grunden til at der kommenteres mere på dette indlæg end dit er nok ganske simpelt at jeg brugte en mere direkte facon og sagde til folk at nu var det nok tid at komme op af stolene og SELV gøre noget. Det har nok “provokeret” nogen til at komme med kommentarer og det er jo bare fint. Derudover er der kommet MANGE nye til herinde der er blevet rimeligt aktive, siden du skrev dit indlæg
små 2 mdr gør åbenbart en stor forskel herinde.
Jeg håber også der sker lidt, jeg har ikke tænkt mig at starte den op og så bare lade den hvile der. Ved at URBAN interesseret følger debatten og de har jo også selv givet deres mening.
Så der er da håb
Tusind tak for din kommentar - du ved du altid er velkommen
@Blogarella
Nej det havde jeg ikke..men har lige checket den og nu kører den da vist fint ?????
Hej Amazing ace
Det eneste jeg har at tilføje til det med de kritiske kommentarer er følgende: hvorfor er det man vælger at kommentere på folks indlæg med falske e-mail adresser og i nogle tilfælde ikke linke til sin egen blog (kan jo selvfølgelig nemt tænkes man ikke har en blog)? Hvis man har en mening man gerne vil have frem, hvorfor så ikke stå ved den og give modtageren mulighed for at skrive direkte tilbage til afsenderen så der er mulighed for en debat…..? Jeg forstår det ikke
Lige en bemærkning til Stine: måske er det bare mig der er lidt langsom, men har du en blog? Kunne rigtig godt tænke mig at læse den, tror den gemmer på interessante indlæg som jeg gerne vil indvies i
Rigtig god søndag alle sammen
haha
Og så gør jeg selv det samme jeg lige har stillet spørgsmålstegn ved - jeg linkede ikke til min blog, så det gør jeg så lige nu 
@Abra
Det med falske email adresser er noget der også undrer mig ???? Det er iorden at folk i det offentlige rum kommenterer anonymt - men at de ikke vil stå ved det,med deres, for alle andre end den der skriver indlægget og URBAN, skjulte email adresse (som de iøvrigt skal være der) er noget pjat og lidt kujonagtigt i min verden.
Der er jo en del at dem der ikke har blog, men det er jo kun fint at få respons udefra, men måden er nogengange ikke ok.
Ved ikke om Stine har en blog, men opfordrede hende selv for nogle måneder siden, da hun kommenterede skarpt på min blog, at få en. Hun har jo tydeligvis en del på hjertet og når man nu alligevel kommenterer så meget - så hvorfor ikke
Men det må jo være helt op til hende selv.
Tusind tak for din kommentar
@Abra
Det er i orden - du var genkendt
Har lige svaret på din kom. ovre hos mig, men gør det også her. Har mailet til blogteam og håber, de snart poster en forklaring, men tror, det skyldes opdatering af systemet, ligesom sidst hvor det hele crashede på urbanbloggen. Forhåbentlig mister folk ikke deres indlæg denne gang!
@Blogarella
Det ser ud til at den igen kører
Håber heller ikke at indlæg og kommentarer mistes denne gang
Det VILLE bare være for træls, som vi siger her i Århus (også selvom vi oprindeligt er Københavnere
)
Jeg nyder rent faktisk at den sidst skrevne kommentar IKKE står øverst…
På den måde de står nu, skal jeg jo hele vejen til bunds i den laaaange blog, og det gøres jo nemmest ved at bruge den knap på taftasuret der hedder “end”…når jeg så er kommet til enden opdager jeg jo hurtigt der er kommet mange flere ord til dine ord, og min nysgerrighed er heldigvis så stor at jeg liiige skal læse endnu flere over skulderen….
Forøvrigt kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan man linker til andres blogge, så de véd det er gjort….
Jeg mener…hvis det nu er en blog jeg har læst, der har givet ekstra meget stof til eftertanke…så meget at jeg er NØDT til at skrive et blogindlæg om det, og gerne vil linke til inspirationskilden, for på den måde at give en anerkendelse for de tanker der kunne få mine egne til at flyve….
Den blog jeg dog nu tænker på er ganske givet skrevet af en person jeg regner med i forvejen læser mine ord…men hvad nu hvis det er en komplet ukendt (for mig) der har fortjent et link??
Et lille forslag… Mange herinde har en blogrulle… jeg troede faktisk man fik en mail når én af dem på blogrullen havde skrevet en ny blog. Det ville være en stor hjælp (for mig i hvert fald) hvis man fik sådan en service-besked.
Min hukommelse er noget møj, qua min helbreds-situation, og indtil nu er min blogrulle ikke særlig stor, men hvad med de garvede bloggere der efterhånden (som du selv) har opbygget en stor rulle?
Der er dælme meget der skal huskes på…
Pardon jeg ikke er logget ind…men mini-finkerne er om sig i dag, så jeg har egentlig slet ikke tid til at sidde her og lurepasse…fniiiz
@landsbytossen
Det er ok du ikke er logget på - jeg ved jo hvem du er
Jamen det er heller ikke nemt at huske hvem og hvor man har skrevet. Jeg bruger selv RSS feed, da jeg læser MANGE flere end dem jeg har på min blogrulle
Hvis man bruger den kan man altid se når der kommer nye indlæg og benytter man den som link kan du endda se at du har været inde at kigge på indlægget. Så det er en god nem løsning.
Har du flere spørgsmål omkring det, så bare skriv
Hvis du laver et link inde i et indlæg VIL den du har lavet linket til få besked på sin åbningside, hvis du ellers (og modtageren) har tilladt det der hedder PING. Det kan slås til meget nemt inde på dine opsætnings sider
Igen du skriver hvis du er i tvivl.
Angående det med kommentarer øverst og nederst er jeg klar over at der er forskellig holdning til det (jeg foretrækker det som det er nu) og derfor har jeg også tilføjet noget ekstra til det i mit indlæg
Taker for din kommentar og den entusiasme du viser herinde
@Landsbytossen: Man kan se i kontrolpanelet, hvis andre har linket til en - fandt ud af det en dag, hvor det skete
Det der med at modtage en mail, når dem, man følger med hos, poster noget nyt: Det er faktisk muligt at abonnere på den service et eller andet sted på nettet (tror, det er det, der hedder rss-feeds, men er slet ikke sikker - måske Ace kan oplyse lidt). Når du logger ind på din “konto”, popper nye indlæg op - det er faktisk sådan, en af vores gode venner sidder på sidelinjen og holder øje med min blog, hvilket for nylig betød, at jeg skiftede status fra total anonym til knap så anonym 
@blogarella
Det er nemlig lige præcis rigtigt
Og lige præcis det jeg netop har skrevet til tossen 
Super du lige laver lidt backup der
Griner. Vi har siddet og skrevet kommentarer på nøjagtig samme tidspunkt, for idet jeg trykker post, ender jeg lige i røven af din kommentar. I øvrigt overlader jeg de tekniske forklaringer til dig, som f.eks. HVORDAN man hægter sig på det der rss-feed. Jeg er ret sikker på, vi er en del, som gerne vil lære det
@blogarella
*LOL* Sådan er det jo ofte herinde
Det er MEGET simpelt. Når man er inde på et indlæg, trykker man på det lille orange tegn der er oppe i højre hjørne, ved siden af adresse linjen. Det er såmænd det hele ..så kører det
Skriver det på listen i indlægget
Lille orange tegn??? uhh, kan ikke se noget lille organge tegn - er det oppe i feltet, hvor man skriver http:..osv - for der er heller ikke noget tegn
@blogarella
Jamen det er fordi du bruger Internet Explorer (det gør jeg ikke). Der ligger den orange knap lidt længere nede - knappen hedder “Feeds”
Prøv igen
Kære Ace og alle, der kommenterer her.
Tusind tak for jeres kommentarer og jeres engagement. Jeg synes, vi har gang i en af de vigtigste diskussioner i den tid urbanblog.dk har eksisteret.
Resultatet af denne debat bliver givet et fantastisk redskab både for os på urban og for jer som bloggere. Et redskab, der skal cementere urbanblog som et rigtigt godt sted at være.
I kan være forvisset om, at vi læser hvert et indlæg i denne diskussion. Så forsæt endelig den kreative proces. Bagefter samler vi op – gerne i samarbejde med Ace og andre, der vil være med. Så Ace, jeg vil gerne have, at du holder gang i debatten et par dage endnu.
Mange hilsner,
Carsten, urban
Den her synes jeg er svær:
“URBAN bør luge ud i den store mængde inaktive blogs der ligger, hvordan det skulle gøres diskuteres stadig. Foreløbigt er der kommet forslag om, en mail service fra URBANS side, der eventuelt kunne sende en reminder ud til bloggere, der har været inaktive i mindst 3 mdr. Andre blogge har dette kørende”
- en makker og jeg har igennem et par år haft en blog, der kun er aktiv 1 gang om året. Men så er den også så aktiv, at vi får besked om at lade være med at publicere 12 indlæg ad gangen på samme dag.
At deaktivere blogs der ligger stille i mere end 3 måneder er ikke fedt.
Ellers et spændende tiltag.
Vh
Lonni
@URBAN
Takker - Som i kan se følger URBAN debatten. Så det er bare om at komme med forslag.
Jeg synes personligt folk gør det fantastisk
Lonni: Du har ret, men måske der så kunne være en funktion, hvor man kunne meddele, at ens blog er aktiv men kun med mellemrum. Jeg tænkte også mest på de blogs, der aldrig er skrevet noget på som f.eks. antispamsoftbiz, der er oprettet den 3.10.2007, men hvor den aldrig har været taget i brug. Det var bare en tilfældig, jeg fandt efter tre forsøg, og der er en del af dem. Ret irriterende, når man vil rundt og kigge de andre blogs ud.
@Lonni
Det kan jeg godt se er et problem - har du et bedre/andet forslag ???.
Måske skulle man lave en oprydning en gang hvert år eller halve år. Der kunne man skrive en mail ud til bloggerne og sige at man i det mindste skal have logget på sin blog om ikke andet, ellers vil den blive betragtet som inaktiv og derved blive lukket.
Derved bliver der kun oprydning 1 til 2 gange om året ?
Naturligvis skal man have besked i god tid og have 2 advarsels mails. Så er man nogenlunde sikker på at alle har en chance
Så er alt man behøver at logge på og så er alt ok …. kunne det være en mulighed ???
Mange tak for kommentaren
@djelarov
Ja der er faktisk RIGTIGT mange af dem
jeg har også været inde og checke op på det :-).
Men hvad synes i om mit forslag ( jeg skriver det på - sammen med dit )
Ace - så synes klart mere om den der evt funktion - som djelarov er inde på.
Eller man kunne figurere under “sæson-bloggere”? Jeg ved godt at man, ved at “luge ud” i inaktive blogs måske kan animere forfatterne til at få produceret nogle indlæg. Men det er bare en anelse stressende at absolut skulle.
Jeg blogger ikke så meget herinde mere - eller andre steder. Men derfor skal man jo aldrig sige aldrig
og er der pludselig sådan en årlig begivenhed som URBANS JULEFØLJETON i horisonten - så kommer jeg da straks i blog-humør.
Og selv tak
Nårh ja - og bedre og bedre forslag - det ved jeg ikke om jeg havde - men sæsonbloggeri KAN være et forslag? Hvad siger du, Ace?
@Lonni
Takker på din opfølgning
Måske er det en god ide at luge ud en gang om året som foreslået ???.
Jeg mener ikke nødvendigvis at man skal producere et indlæg. Måske er det nok at logge på ?????
Hm.. Men dvs at man altså skal logge på i hvertfald 1 gang om året? Tja, det kan jeg sagtens efterleve, det krav. Men jeg går altid lidt i selvsving når der er noget jeg skal - med mindre det kaster mønter af sig
Men på den anden side. Vitaminpiller har jeg fx vænnet mig til. Så sådan et årligt log-inn uden at publicere noget særligt, det kan jeg sikkert også vænne mig til. Men charmen med “fri blog” tiltrækker mig nu allermest
@Lonni
*LOL* Men det er vist en meget begrænset indhug i din frihed her
Takker for den vittige kommentar
Jo men jeg ER jo sær
Og selv det mindste bliver en større ting når jeg stirrer mig blind. Men lad os se hvad som sker. Demokrati er alligevel illusion alle steder - så et lille nej til tvangs-log-inn, er ikke sådan noget særligt i sidste ende - der er du inde på noget 
Mange hilsner
@Lonni
Jeg tror du har ret. I DK stiller vi en masse spørgsmål men ofte lytter vi ikke til alle svarene. Men .. det ER måske også utopisk at tro at alle kan blive tilfredse? Og jeg er som sagt én af de bloggere her på URBAN der blogger mindst (tror jeg) om min hverdag. Så hvis jeg er den eneste der opponerer imod det der du ved, så betyder det intet for URBAN og omegn - det er peanuts i forhold til fx jordskælv i den 3. verden (bare for at nævne en rigtig urkraft der ikke skelner til demokrati men på sin helt naturlige måde lader nogle dumpe i huller eller andre blive på fast grund.
@Lonni
God pointe
Og tak fordi du lige her engagerer så meget. Det er jeg glad for
Selv tak. Det er jo stort at du sætter sådan et indlæg op - så fint nok og sådan
Det med at slette inaktive blogs bryder jeg mig ikke om. Selv er jeg ikke den store blogger, men er her primært for at læse og kommentere andre blogs. Derfor vil min egen profil nok se meget inaktiv ud. Jeg har oprettet en profil på urbanblog for dels at give jer mulighed for at læse en smule om hvem jeg er, dels for at have muligheden for at lave et blogindlæg engang - just in case jeg fik noget på hjerte.
Som en mellemløsning kunne man indføre en aktivitetsindikator ud for de enkelte blogs. Så slipper man for selv at klikke sig ind på en blog og se at der ikke sker en “skij”.
Jamen altså…det eneste jeg forbinder med inaktive blogge, er altså hvis folk slet ikke logger ind efter de har oprettet sig…
Eller som min teenager der har oprettet sig herinde…skrevet ét enkelt indlæg i forbindelse med tidens flugt over plankeværket, og så ikke engang har været logget ind siden da…til trods for at jeg har fortalt hende at JEG den gamle tosse nu også grifler løs herinde….
tsk tsk tsk
Jeg havde engang oprettet mig på tv2, for at kunne etellerandet jeg ikke kan huske længere….og dér fik jeg pludselig efter lang tid en servicemail om at jeg netop var inaktiv…altså ikke havde været logget på…
Der er måske nogen der vil spørge…:
“jamen HVAD er problemet egentlig med de inaktive profiler??”
Sikkert ingenting, andet end at jeg synes det er en torn i øjet at se tomme profiler der bare “fylder”
“joedolce” skriver bla.
“Selv er jeg ikke den store blogger, men er her primært for at læse og kommentere andre blogs.”
Jamen kunne man så i det mindste ikke bare vælge at skrive dét i sin profil?? Blot en tanke….
ps.
Præcis som “joedolce” HAR gjort… ,)
@joedolce
Jeg forstår udmærket dit argument
og du giver egentlig selv løsningen (og det er også blevet foreslået) nemlig at man laver en login løsning.
Det betyder, at bare man, har logget ind, inden for et år, er ens blog sikret. Jeg vil vove den påstand at hvis man overhovedet ikke inden for et år har logget ind på sin blog, så bruges den heller ikke
Det burde derfor slet ikke være noget problem for bloggere, som dig ,der netop bruger den til engang imellem, at gå ind og kommentere lidt.
Hvis man så yderligere giver mulighed for at sætte sin blog på standby i perioder, så skulle selv langvarige udenlands ophold osv ikke kunne ødelægge det for en.
For det skal der netop OGSÅ være plads til. Det her forslag er ikke lavet for at forhindre eller begrænse nogen i nogen som helst form for aktivitet, men fordi at hvis man er lidt nysgerrig og gerne vil finde nye blogge eller en specifik blog, så er det med alle de inaktive blogge en jungle.
Personligt tror jeg også at hvis vi ikke kommer med forslag, så vil URBAN før eller siden komme med en eller anden form for udfald her, for de fylder også op og tager derved server plads. Så vi kan vel lige så godt forholde os til det, før andre gør det for os
Tusind tak fordi du lige kom indenover med nogle gode betragtninger
@landsbytossen
Takker for endnu en god kommentar
Jeg vil her henvise til mit svar til joedolce (kommentar nr. 90) .. den skulle vist dække:-)
Forøvrigt så kunne jeg godt tænke mig at der blev tilføjet lidt luksus til kommentar-boksen…
Bare en lille værktøjslinje så man kan formatere skriften i sine kloge kommentarer…
@landsbytossen
Rigtigt godt forslag.
Skriver det straks på
Hva’ faen.. Mr. king of comments…
tror sq dette er det længste kommentarspor jeg har læst… ever.. men det blev jeg jo NØDT til.. nu der ikke var forstyrrende billeder eller noget andet der kunne bruges som undskyldning.. 
For mig betyder det ikke en skid, om der er døde blogs eller om nogen vil sætte filter på kommentarsporet eller ej, om man kommer i avisen, eller hvem der linker til hvem.. For mig betyder de folk, som jeg er kommet til at holde af noget.. Det er på grund af dem jeg er her.. det har jeg også skrevet i min “om”..
I øvrigt har jeg fra starten haft andre bloggere end dem fra Urban på min roll.. så det er jeg også ganske enig i.. også i, at det ville være dejligt, hvis provoerne “turde” sætte deres blog på, når nu de kommenterer med deres “knivskarpe guldkorn”.. HVIS de altså vil tages seriøst.. Det andet er jo, som du selv skriver: kujon agtigt..
@Brownie
Du er altid så dejlig ligefrem
Tusind tak for din kommentar og fordi du havde overskuddet til at læse ALT det her igennem.
Det du skriver er jo netop essensen ved det at blogge
Det ville være rart hvis folk lagde kommentarer på en lidt mindre anonym måde
Nu er det jo ikke alle der opfatter det at blogge, som en måde at skabe kontakter på. Heller ikke alle komentatorer har en blog, og det kan næppe heller komme som en overraskelse, at der er mange flere læsere, end skribenter, og alligevel synes en del at tro, at det de skriver foregår i et lille og privat forum, som kun de indviede har adgang til. Det er faktisk ganske normalt, at modtage kommentarer til sine indlæg fra folk som ikke har en blog (eller en “profil” som nogen her kalder det).
De fleste bloggere har - fornuftigt nok - valgt at være anonyme, så at forlange at kommentatorerne skal være mindre anonyme, er lidt absurd. Hvis jeg oprettede en anonym blog, med en anonym hotmailadresse, ville jeg være lige nøjagtig ligeså anonym som jeg er nu, præcis som de fleste andre i denne tråd.
Hvis man vil undgå kommentarer fra folk udefra, så er det faktisk også muligt at filtrere kommentarer fra folk som ikke er logget ind på Urban (men anonyme røvslikkere er jo sjovt nok altid velkomne
). Og som tidligere nævnt, er der andre filtreringsmuligheder. Det er kort sagt helt op til blogindehaver - hvilke kommentarer man vil vise på sin blog. Hvorfor ikke bare udnytte den ubegrænsede magt man har på sin egen blog? Det er så meget nemmere - og faktisk mere personligt tilfredsstillende, end at forsøge at styre hvad - og hvordan - andre skal skrive kommentarer 
@Stine
Her tror jeg du har misforstået, ihvertilfælde hvad jeg mener , kan naturligvis ikke tale for andre. Det som er problemet er at enhver kan gå ind og skrive hvad som helst og så bare skrive “jhjkuhuio@hotmail.com” eller noget - uden at rent faktisk oprette en mail adresse. Deter så vidt jeg ved på kant med loven (man må gerne være anonym udadtil, men der skal være adgang til nogle oplysninger i systemet ).
Jeg er FLØJTENDE ligeglad med om det er positivt eller negativt ,det der skrives. Det er det princippet i det . Hvis jeg skriver lort i min blog, kan jeg til enhver tid stilles til ansvar for det uanset om jeg er anonym udadtil eller ej.
Og det er en hel normal udvikling og meget glædeligt at flere udefra kommer herind og kommenterer og det er - i modsætning til hvad du tilsyneladende har besluttet dig til - kun noget vi ALLE ønsker mere af. Jeg ville da for alt i verden ikke undvære det.
Men hvis du i stedet for at stirre dig blind på DET ene punkt der vedrører dig og gør dig irriteret og i stedet læste de forslag der er stillet ville du kunne læse at folk ønsker flere udefra, selv godt er klar over at det indimellem er indspist og gerne vil væk fra det, at en del af bloggerne skal være mindre blødsødne og kunne tåle mere kritik. Det er jo blandt andet derfor denne diskussion er der .
Det ENESTE vi forventer af ikke bloggere som dig er, at i det mindste er e-mail adressen valid (du kan så vidt jeg ved rent faktisk blive stoppet (ligesom vi kan) hvis den ikke er det og det bliver opdaget, for så har man brudt reglerne - problemet er bare at det er så svært at gennemskue og kontrollere). Det er det eneste der forlanges når man skriver anonymt - men det er åbenbart svært for mange at overholde.
SÅ i virkeligheden er vi super glade for anonyme input. i virkeligheden beder vi bare de anonyme kommentatorer overholde de regler der er.
Men som jeg skrev tidligere - der er nok ikke nogen løsning på det administrativt.
Mange tak for din altid skarpe kommentar - den er værdsat.
@Stine
@ALLE
Til alle som følger denne tråd. Som opfølgning på Stines udmærkede kommentar..
Der er nok IKKE så meget at gøre ved de anonyme kommentarer MED FALSKE EMAILS.
Så bliver i udsat for noget der går over stregen - så stryg kommentaren.
Bliver det så groft at man føler at der skal gøres noget ved det, så giv URBAN besked. Man kan derefter, hvis deres system fungerer som andre, stoppe den IP adresse hvorfra kommentaren er skrevet.
@ Kære Stine, min kommentar der vedrørte dig, var helt og aldeles positivt ment. Det med falske mail adresser har intet med dig at gøre - det var og er en generel frustration!
ps: godmorgen ace
@Abrakadabra
Godmorgen Abra
Godt du lige sætter standarden for god opførsel, ved at informere Stine om hvad du mente på en pæn og sober måde
Kan du have en god dag
Kære Abra, tak - jeg blev da også lidt smigret over opfordringen
desværre så tror jeg, at min blog hurtigt vil ende blandt de inaktive, og de er vist ikke så populære….
Ace, min pointe er, at uanset om en kommentator har en blog, eller en valid emailadresse, er vedkommende ligeså anonym som hvis han oprettede og brugte en webbaseret mailadresse. Hvad tager det - 10 minutter ialt at oprette en hotmail OG en urbanblog? 5 minutter, hvis man vælger Gmail, så får man en blog oveni ved et enkelt klik.
Ace, du skriver, at du værdsætter at flere udefrakommende skriver kommentarer, men det er ikke et nyt fænomen. Sådan har det ALTID været, og en del af min anke mod den udvikling som urbanblog har taget i løbet af det seneste år, er netop, at FÆRRE kommenterer udefra. At urbanblog som tidligere har været meget udadrettet, og mere varieret (det er den sikkert stadig, men den drukner i tøsedagbogsindlæg) nu begynder at lukke sig om sig selv.
I tråden hos Mikael, nævner jeg Fabs blog, som et eksempel på en blog som rammer langt udover den daglige chit-chat og som generede kommentarer fra MANGE udefrakommende læsere. Mange af de inaktive blogs, som nogle af jer ønsker slettet, er faktisk også stadig fulde af spændende læsestof! Så hvorfor slette dem, bare fordi man ikke lige kan læse om skribentens aktuelle indkøb af sko!?
Og så lad også mig rette en misforståelse: jeg er hverken irriteret eller personligt berørt. Hvis Urban valgte at lukke for kommentarer udefra, vil jeg sikkert stadig sove fint om natten. Urban skal dog have den ros herfra, at de har overladt den beslutning til brugerne selv, i modsætning til eksempelvis tv2-blog, og det har IKKE hjulpet på tonen dér, tværtimod.
Ace: Hvis du alligevel er i tæt kontakt med Carsten eller de andre blogfolk på Urban, kan du så ikke lige påpege, at der har været bøvl, bøvl og bøvl med urbanbloggens forside i et par dage nu. Det er lige før, jeg melder pas på systemet - nu ser bloggens forside igen mærkelig ud, og det er umuligt at klikke rundt på noget uden at curseren og det hele “sætter sig fast”.
Du kan bare slette denne kommentar, når du har læst den, så den ikke ligger og fylder op i kommentarsporet - den har jo dybest set ikke noget med debatten i denne tråd at gøre
På forhånd tuuuusind tak, du almægtige tekniske vidunder
kh Blogarella
Hej igen
Har lige skrevet til blogteam, så slet du bare min kommentar
@Stine
Ja naturligvis værdsætter jeg kommentarer udefra
Men som du selv påpeger er URBAN bloggen blevet mere lukket i sin fremtoning. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor det er sådan og jeg tror at det at der kommer så mange nye ind for tiden vil hjælpe lidt på det.
Og EN af grundende til at vi laver dette her, er jo netop også at åbne bloggen op igen og komme med nye initiativer til at gøre det.
Jeg forstår ikke helt hvad du mener med følgende :
“Ace, min pointe er, at uanset om en kommentator har en blog, eller en valid email adresse, er vedkommende ligeså anonym som hvis han oprettede og brugte en webbaseret mailadresse. Hvad tager det - 10 minutter ialt at oprette en hotmail OG en urbanblog? 5 minutter, hvis man vælger Gmail, så får man en blog oveni ved et enkelt klik.”
Problemet er jo netop at det behøver man ingengang som det er nu. Man skriver bare noget tilfældigt i e-mail feltet og så er der frit slag til at skrive havd man har lyst til.
Men jeg synes nu at denne diskussion med email adresserne er blevet vigtigere end den rent faktisk er, for vi kan nok ikke gøre så meget ved det alligevel. Som du selv skriver, kan man jo slette de tåbelige kommentarer eller melde det til URBAN hvis det er meget grelt.
Hvis jeg har givet udtryk for at du var personligt berørt eller irriteret så har jeg ikke kommunikeret ordentligt.
Der er heller ikke nogen der er interesseret i at slette gamle interessante inaktive blogs, bare for at slette dem. Det her er en diskussion om at gøre bloggen til et bedre og mere aktivt sted at være og derfor var der nogen der kom ind på det emne. De modeller der er blevet brugt som måde at få ryddet lidt op er heller ikke særligt radikale, netop for at prøve at undgå at der sker skade hvor der ikke burde ske skade. Det er jo kun forslag.
Men Stine har du ikke selv nogle forslag til hvad vi kunne gøre bedre, det ville interessere mange er jeg sikker på
@Blogarella
Nej det gør jeg ikke alligevel
For du åbner muligheden for at jeg kan komme ind på noget omkring dette initiativ.
Det her er helt og holdent mit eget initiativ.
URBAN har hverken bedt mig eller opfordret mig til det. Synes bare det er på tide vi SELV gør noget, istedet for bare at konstatere.
At URBAN så har fundet diskussionen spændende er jo kun en understregning af at der er brug for denne diskussion og gør et kun nemmere for os at få lavet lidt ændringer
Super at du selv har skrevet til dem
Det er irriterende med de små problemer .
@ALLE
Spændende at høre om der kunne kastes nye ting på bordet, så dette ikke ender i en lukket diskussion omkring ganske få punkter.
Der er frit slag på hylder
Jeg har copy-pastet mine forslag fra Mikaels tråd ind her:
1. Hvis Urban ikke selv har ressourser til at sætte ting igang, hvad så med at oprette en særlig blog, som tillader brugerne at komme med idéer?
2. Flyt “Seneste kommentarer” NED PÅ SIDEN, så de ikke står øverst på forsiden. De ligner et uddrag fra Jubii-chat.
@Stine
Cool … fedt så har vi lidt mere at komme med
Nr. 1 bliver straks skrevet på
Nr. 2 bliver straks skrevet på
Mange tak skal du have Stine
@Alle
Nu har debatten stået på et par dage og der har været rigtigt mange gode kommentarer, forslag og det er bare dejligt. Debatten forbliver åben et par dage endnu så bliv endelig ved med at komme med ideer.
Men nu kommer jeg med en HELT personlig kommentar omkring blogmiljøet i Danmark. Det er naturligvis ikke den endegyldige sandhed, men baseret på egne observationer efter at have læst og kommenteret på rigtigt rigtigt mange af dem igennem tiden. Dette er IKKE et forsvar for URBAN bloggen, det er rent konstaterende.
Det er åbenbart det indtryk blandt mange herinde at URBAN blog er specielt indspist, det er efter min mening overhovedet ikke tilfældet.
I blog miljøet findes der groft sagt 4 typer blogge.
* Der er fagbloggen primært mandeblogge omkring helt specifikke emner såsom Computer, biler og ofte også politik
* Der er den individuelle blog lagt ud i helt åbne miljøer, det som man ofte i gamle dage ville kalde en hjemmeside.
* Der er blogge styret af de store medievirksomheder i Danmark (det er URBAN bloggen også, men hører alligevel i sin konstruktion ikke under denne kategori - ingen regel uden undtagelse.)
* Der er de snævre blogmiljøer såsom URBAN.
Det mange fejlagtigt tror er at i de andre miljøer er debatten livligere og der er mange flere udefra inde at kommentere på ens blog. Det er reelt ikke tilfældet, græsset er som sagt altid grønnere på den anden side.
Hvorfor er det så ikke sådan :
Fagbloggen :
* Det er den blog type hvor der rent faktisk er flest der kommer af sig selv, det er ikke så nødvendigt for forfatteren at gøre meget reklame for sin blog, da folk med samme interesser søger samme steder hen. Dog vil de over tid også få en fast læserskare der skriver indforstået. Der er bare en lidt større udskiftning.
Den individuelle blog :
* Chancen for at blive læst som individuel blog er forsvindende lille. Det er næsten ligegyldigt hvilken debat man starter, så er det rent held hvis nogen læser dette. Derfor benytter disse blogge sig meget af at gå ud at læse og kommentere andres blogge og den vej igennem få nye læsere. Men de læsere de får den vej igennem bliver hurtigt også bare de samme og derfor ender man ud i en situation, hvor det igen primært er de samme der kommenterer på ens indlæg.
Den medie styrede blog :
* Her snakker vi om blogmiljøer hvor der er RIGTIGT mange blogge, over 20.000 på nogle af dem. Det er TV2, DR, Politiken osv osv. Umiddelbart virker det som om der foregår en voldsom debat på disse sider. Dette er dog langt fra sandheden. Realiteten er at disse ofte benytter sig af kendte ansigter til at skrive blogge og på DERES sider foregår der stor debat. Men det er måske på 200 blogge. De resterende 19.800 lever en stille og hård tilværelse for at blive set og må igen ud at skaffe deres egne læsere. Det er de kendte ansigterder tegner bloggen udadtil og sørger for at der kommer mange nye bloggere til. Kendte sælger. Derfor flygter også mange fra disse miljøer. Det er mit indtryk at en del af dem er flygtet blandt andet herover.
Det snævre blogmiljø :
* Typisk et miljø som URBAN hvor der ikke er kendte der trækker det store læs, men hvor man når man kommer stort set får serveret nogle tusinde potentielle læsere. Disse miljøer virker lukkede, men har fra starten af faktisk ofte mere og flere læsere at byde på end andre miljøer.
Konklusionen på dette er at det at skrive en blog og ønske sig store diskussioner og mange kommentarer der ikke er indspiste kræver det altid stort arbejde.
URBAN bloggen er ikke mere indspist end andre steder, den er bare lidt anderledes og ønsker vi flere og mere varierede diskussioner, MÅ VI SELV gøre det hårde arbejde og så få URBAN med på sidelinjen.
Folk kommer ikke af sig selv .
*masser af interessante ting at læse her*
Må dog lige hoppe på et enkelt emne….
Jeg tror “At holde sig fra at kaste sig ud i diskussioner der kan starte bad mojo” er både urealistisk og en dårlig ide.
Mange af de vigtigste begivenheder på planeten inkluderer politik, krig, religion og lignende. Det er konflikt-områder hvor der absolut VIL være ting der rammer andre, og det hårdt (og for nogle vil det føles personligt).
Når man diskuterer sådanne ting så medfølger der altid spydigheder og masser af “Rabble Rabble”, men det er også en del af dialogen i den moderne verden.
Når man lever i så “tæt” en verden, som internettet reelt er, så er dialog, og det at få diskuteret tingene, vigtigere end at holde mund om dem. Hvis man ikke får sagt sin mening om tingene så andre kan læse dem og debatere dem, så ender alle bare med at gå rundt og tro at “vi har ret i det vi tror”, fordi vi ikke ser tingene fra andre synspunkter.
Når 2 personer med direkte modsatte holdninger møder hinanden i det virkelige liv, og det eventuelt kommer til konfrontation, så ender det oftest med at næverne, eller våbnene, kommer til at tale for dem. Find en historiebog, det er der sågar startet krige af.
Jeg kommer ikke på urbanblog for at læse ting jeg allerede ved, om emner jeg interesserer mig for.
Jeg kommer her for at læse om andres synspunkter, om emner jeg interesserer mig for.
Mange af de mere “hårdføre” emner, som er dem der kommer flest spydigheder ud af, er også de vigtigste at få debateret.
Det er også derfor der er overskrifter, så man kan læse hvad indslagene handler om. Hvis man ikke har noget med det emne at gøre, så holder man sig væk. Hvis man interesserer sig for det, eller er nysgerrig, kan man læse det, og skrive om det.
En blog er et sted hvor man kan tilkendegi sin mening om noget, at begynde at indføre begrænsninger på hvad man må skrive hører for mig ikke hjemme på en blog.
Her er da politikere og kapitalister og autonome og et par danskehadende racister der skriver indslag, det er bare en del af blog-landskabet. Hvis man ikke vil se det, så styrer man udenom.
Spilddanmark: Er 100% enig - det er den demokratiske debats vilkår. Ellers er det jo ikke demokratisk. Og hvor er i øvrigt din blog blevet af? Har du censureret dig selv væk?
@Ace: Sikke det kører - dejligt at se, og forhåbentlig munder dit indlæg og Bloglands mange kommentarer ud i nye tiltag. Men øh, er lidt forvirret over dit skriv til mig længere oppe (kommentar 105)…
@spilddanmark
Jeg er faktisk helt enig med dig i at man bare skal kaste sig ud i diskussioner .
Det der mentes med det “forslag”, som en af kommentarene indeholdt, med bad mojo,, hentyder mest til ens egen holdning til et indlæg.
Føler man ikke man er i stand til at styre det eller hvis man bevidst går ind i en diskussion for at lav rav i den - så skal man nok tænke sig om. Der var vist ikke mere i den.
Jeg er er enig med dig i at i en hårdfør debat, så flyver der en finke fra panden indimellem.
Men nu er det her jo en demokratisk dialog og diskussion, så jeg vil jo ikke sidde her og sortere forslag fra der ikke passer mig
Tak for en super kommentar
Jeg skal nok skrive dine og andres forbehold til dette på listen
@djelarov
Mit svar på det du er 100 % enig i står ovenover (kommentar 113)
@Blogarella.
Svaret var faktisk ikke til dig, men en generel information til alle, så man kunne få at vide at dette her ikke var “bestilt” arbejde fra URBANS side.
Det du skrev gav mig bare muligheden for at skrive det
Så mere var der ikke i det
@Ace: Indlægget har ikke på noget tidspunkt lugtet af bestilt arbejde, vær ikke urolig for det
Jeg tror, du ramte Blogland med det helt rigtige indlæg på det helt rigtige tidspunkt, og jeg synes, det er skønt, Urban er så lydhør, når det gælder deres bloggere.
@blogarella
Det tror du har ret i
Det var også bare for helt at få udryddet evt snakken i krogene.
Ja er faktisk enig med dig angående URBAN.
Synes egentligt se håndterer det meget positivt
@Alle
Nu kunne det være interessant at få lidt flere af dem på banen der rent faktisk har ytret utilfredshed med bloggen.
Det kan jeg kun opfordre til. Der skal her ikke nævnes navne, de ved selv hvem de er (og jeg kender langt fra dem alle) .
Nogle har været på og det har været rigtigt godt for debatten, men det kan undre at når man nu lægger op til at det bliver diskuteret, at ikke flere melder sig på banen ???
Jeg hopper straks på vognen (har det dog med at være lidt langsom i optrækket så det blev først nu).
Efter at have læst samtlige kommentarer kan jeg konkluderer følgende : folk er forholdsvist godt tilfredse med Urbanblog med få større ønsker om forandring og en del mindre adfærds og “kosmetiske” ændringer.
Jeg er en af dem der er ret ligeglad med en blogs aktivitetsniveau, så længe det der sker er noget. Vi har alle forskellige behov.
Ting jeg gerne ville se er følgende: en liste over nye bloggere, så man ikke skal alle forsidens indlæg igennem, RSS eller ej. Jeg skimmer den ofte og giver nye eller ukendte en hilsen på vejen, men det er lidt irriterende at skulle dem alle igennem via feed!
Jeg så også gerne en mere konstant opdatering af forsidens henvisning til blogs i avisen. Gider ikke se på mandagens indlæg, når ugedagen er torsdag. Jeg er klar over personaleproblemet, og vil gerne rose redaktionen for det gode arbejde!
Hvad med flere designs eller muligheden for at vælge egne - evt. gennem ekstern server, da jeg godt ved at der er begrænset plads og sikkerhedsindstillinger.
Jeg har aldrig oplevet en dårlig tone, men måske er det min stil. Hvem ved?
@osmig
Sådan
Super dejligt med nogle nye input. De kommer på listen når jeg lige får 5 min lidt senere. Det var dejligt med lidt nyt blod. Imponerende og glædeligt at folk stadig gider læse det hele igennem.
Det er også klart at så længe der er folk der generelt tilfreds med bloggen, så vil der ikke komme radikale forandringer og det er også fint nok
Glad for at du kom med din kommentar - tusind tak
Meget som Osmig så har jeg heller ikke i stor stile oplevet nogen “grov tone”, men min opfattelse af hvad en grov tone er, er vel også lidt anderledes end mange andres.
(Gad vide hvorfor ordene “årtiets underdrivelse” fløj gennem hovedet på mig mens jeg skrev det….)
Der blev efterlyst kritik af hvad der ikke fungerer, og der kan jeg da komme med en ting.
For det første er jeg meget støttende overfor at alle skal kunne sige hvad de vil, selv folk der næsten skriger jihad eller kzlejr kan jeg klare, det er ikke noget problem for folk med fornuft mellem øre nr. 1 og 2 at kigge væk.
Men blogs jeg ikke forstår bliver, er svindlere.
Der kommer med jævne mellemrum folk og laver sites hvor de skriger “kom her, sådan kan i tjene lette penge, i skal bare gøre sådan sådan sådan”, og så smider de en blog fuld af links til sites, som enhver der kan slå dem op på google kan se er velkendte pyramide-svindel-sites.
Jeg kontaktede for nogle måneder siden urbanblog, via kontakt-funktionen på urbanblog.dk’s forside, og fortalte dem om en blogger der gjorde det.
Jeg ved ikke om det er blevet direkte ignoreret, eller om den er blevet slettet og svindleren så har genskabt den, men den er der stadig, under samme navn som da jeg anmeldte den.
Nu kender jeg så lidt til PCer og software at jeg kan forveksle en harddisk med en brødtoaster, men hvad jeg savner er en måde hvorpå urbanblog kan blokere links til velkendte svindelsites, eller i det mindste komme med en advarsel til urbanblogs admins når et velkendt svindelsite linkes fra en urbanblog, sådan at de kan tjekke pågældende blog og undersøge “hmm, er dette en svindelblog”, og så slette den hvis det er det.
Jeg ved ikke om det vil være passende at linke til en svindelblog så folk kan se hvordan det ser ud.
For mig så er urbanblog i sig selv, i opsætningen, ganske udemærket. Jeg er ikke lige født med verdens største navigations-sans på websites, og modsat TV2 og DRs og debat og borsen så kan en med min IQ, eller mangel på samme, let navigere rundt her, og jeg synes også oversigtsmæssigt er det lettere at følge med i diskussioner.
(Djelarov - min blog er ved at blive justitsmyrdet, lang historie, laver en ny og skriver om det i detaljer hvis den ikke dukker op igen inden længe)
@spilddanmark
Jamen det er da udmærket lige at få skrevet på at URBAN skal være mere obs på sider der “svindler” og bruger overdrevent ubehageligt sprogbrug.
Takker for kommentaren.
Skriver det straks på listen.
Spilddanmark er inde på noget, dog har jeg ikke kendskab til, at der skulle være pyramidespil kørende bag nogle blogs.
Det, der til gengæld irriterer mig generelt, er blogs, der udelukkende er fulde af reklamesaespam og har til formål at linke videre til sites, bloggeren sikkert bliver honoereret af.
Det er okay at nævne, man lige har købt noget rigtig fedt i den og den forretning. Meeen, alt med måde, ikke.
Lige præcis i det her forum er reklamer - camouflerede som ikke camouflerede - det sidste, jeg gider blive bombarderet. Og det hjælper sgu ikke, at de forsøger at opføre sig som “almindelige” bloggere og fletter deres links ind i opdigtede hverdagsbeskrivelse, der netop oser af, at de er - opdigtede.
Lidt mere kontrol med det, som i øvrigt også er i direkte modstrid med reglerne for at Urbanblogge
Blogarella
@blogarella
Det er fuldstændig korrekt
Det er skrevet på listen.
Takker for kommentaren
Så lidt, så lidt
Synes jo, det er fantastisk, at du har taget initiativet til det her og håber ligesom dig, at flere - også udefra kommende - vil lægge en kommentar om, hvad der kan gøres bedre, hvis noget skal gøres bedre 
Keep up the good work!
@blogarella
Takker for rosen.
Godt nok har jeg startet det her, men betragter det som et fælles projekt og håber derfor også at der vil komme ENDNU flere til.
Takker samtidig mange gange for din engagerede og positive tilgang
Jf. de sidste kommentarer omkring reklame på blogs: Det er nok lidt svært at styre, og at forbyde det virker plat, for hvor går grænsen? Hvis jeg nu får tilsendt et nyt album fra et band eller to fribilletter til en koncert og bagefter roser det til skyerne på min blog, er det så reklame? (Vel vidende, at jeg ville sable det ned, hvis det ikke faldt i min smag!)
Der har været flere eksempler på reklamebetalte blogs herinde, hvor “almindelige” mennesker reklamerer for alt fra vinduespudsere til partytelte. Lev med det, gå udenom dem. De er alligevel til at gennemskue ret hurtigt, da de lugter langt væk af ikke at være skrevet med personligt afsæt.
Åh ja, lige en ting mere: Jeg vil give Stine ret i, at man ikke er en døjt mindre anonym af at angive en “rigtig” mailadresse i stedet for bare at skrive en tilfældig. Det skulle tage mig mindre end et øjeblik at oprette og benytte mailadressen fissefissefezfez@gmail.com (hvis den da er ledig?), men det bliver jeg ikke mindre anonym af, vel?
@Rocklobster
Troede lige at maildebatten var overstået *LOL* Men den fænger åbenbart folk.
Jo man er mindre anonym.
For det første skal man lige lave den (det tager ikke lang tid) og det giver dig, som forfatter mulighed for at kontakte den der har skrevet hvis der er en grund til det. Lige kan man bare skrive fissefissefezfez@hahaduertilgrin.com uden at oprette en mailadresse overhovedet. Der er også noget principielt i det.
Der er et princip som hyldes i Danmark (og også her på bloggen) og det er retten til udadtil at kunne være anonym,men at man skal kunne stilles til ansvar for sine handlinger og udtalelser hvis man går over stregen. Derfor reglen om mail adresse. Men som jeg har skrevet tidligere, så er der jo nok ikke så meget at gøre ved det og SÅ stort er problemet vist ikke.
Angående de reklame sider der er snakker vi om dem der direkte reklamerer for en ydelse eller produkt, som de selv står for og kamuflerer dem som værende almindelige blogge. Det grænser til bondefangeri og er klart imod de regler der er på bloggen. At du som privat person indimellem får nogle billetter til en koncert eller en en gratis middag og skriver om det bagefter, tvivler jeg på bloggen vil blande sig i.
Takker for dine ALTID gennemtænkte og gode kommentarer.
Nu er det jo sådan at anonymitet online er en falsk sikkerhed, selv for os anonyme bloggere.
En smule snilde, itforståelse og google kan give mange oplysninger.
@osmig
Det er fuldstændig korrekt - man kan blandt andet se på IP adressen og andre fiksaserier. Naturligvis nytter det ikke noget hvis man skriver fra en “neutral” computer (f.eks. et bibliotek).
Det er også derfor denne diskussion er lidt meningsløs og mere er en princip sag. Det er simpelthen ikke godt nok at man sviner andre til uden at ville stå ved det.
Men som sagt - der er ikke meget at gøre ved det alligevel. Hvis folk ønsker at gøre det, gør de det
Okay, så er det så blevet min tur til at svare. Har tænkt meget over det og alle de responses der har været indtil videre kan jeg kun se positivt på. Jeg er glad for at der bliver gjort lidt ved det. For ja der mangler tilbagemeldinger på de konkurencer der bliver skrevet ud. Jeg var en af dem der lavede den konkurence men apsolut ikke fik noget svar fra Urban af. Måske der skulle nedsættes et panel af vilkårlige bloggere og lade den gå på omgang så der ikke var de samme bloggere hele tiden, sådanne at man kunne skrive sig op til en måned eller to af gangen. Så de kunne læse svarene igennem til konkurencen. Og måske få andre ting på dagsordenen også.
Det at komme i avisen, skal man da skrive i et specielt sprog eller på en speciel måde?? Hvorfor ikke tage nogle af de indlæg der kommer rundt omkring som ikke er personlige og ikke er en eller anden anmeldelse eller en update af hvad der lige er sket der og der. Men simpelthen bare tage nogle hverdagsblokkere?? Nogle der prøver at sige noget uden at det bliver for anderledes…!! Hvis i forstår vhad jeg mener?!
Jeg blogger ikke selv for at komme i avisen, selvom det da er sjovt at se sit nick optræde i avisen. Vide at der ligepludselig er mange der læser en.
Jeg syntes tit og ofte der er de samme der kommer i avisen. Ikke nogen kritik, for dem der kommer i skriver sgu godt. Men Urban skal måske bare til at se lidt ved siden af de samme hele tiden (måske tage skyklapperne af!!)
Det var lidt fra mig. Håber det kan bruges.
Prinsesse Pink
@Prinsesse Pink
Takker for din kommentar - den kom der jo rigtigt meget konkret ud af
Begynder straks at skrive på listen
Vil godt lige komme med en personlig bemærkning omkring de indlæg der kommer i avisen.
Jeg har også set en tendens til at det lidt har været de samme der kommer i. Men samtidig ved jeg at nogle af dem der tidligere ofte har været i, nu har små pivet over at det ikke er så nemt mere.
Vi er simpelthen blevet så mange at der er rigtigt mange der har været vant til at komme i jævnligt der ikke føler de er i nær så tit mere.
Jeg ved ikke helt hvordan de udvælger på URBAN, men det kan jo ikke være andet end subjektivt. Er personligt lidt imod at det at komme i avisen, ligesom skal fordeles på demokratisk vis, da jeg mener at der skal være en vis relevans eller kvalitet over at komme i, ellers bliver det for nemt og ligegyldigt.
Men tilgengæld er jeg så ofte forbløffet over de indlæg der rent faktisk bliver valgt frem for andre (og her tænker jeg ikke mine - men generelt).
Men sådan vil det jo ALTID være.
Tror det er en svær en at løse, ved andet end at prøve selv at ramme noget der fænger.
Anmeldelser er et afsnit helt for sig selv og tager ikke pladsen for de andre indlæg i avisen.
Men vil skrive på listen at det kunne være rart at vide HVORDAN URBAN udvælger - så har man da noget at forholde sig til - lyder det ok ????
Tak for din super gode kommentar
@Ace, det vil være rigtig super hvis du skriver på listen at vi gerne vil vide HVORDAN Urban UDVÆLGER deres indlæg i avisen. Men det med at skrive noget der fænger tror jeg bare ikke helt er nok. Der skal noget personligt drive i. Og vi er jo altså nogle der ikke lige har det hele tiden. Desuden skal man da bare se sig heldig at man faktisk kan komme i avisen. Man kan jo ikke være utaknemmelig over at komme i for lidt, kan man??
Prinsesse Pink
@prinsesse Pink
Det var lige præcis det jeg mente
Har netop skrevet det på som du sagde på listen
Prinsessens kommentarer fik mig til at tænke på, om det var en ide for Urban, at der en gang i mellem var en side i avisen, der var lavet af bloggere. Jeg tænker ikke på, at de bare fylder en side med blog-indlæg, men at bloggere laver et koncept for en side lige fra layout til hvilket indhold, den skal have. Forslaget bunder i, at jeg selv er gammel avismager (laver i dag noget andet). Har ganske vist ikke tænkt det igennem i detaljer, men tror, det måske kunne være spændende både for bloggere og Urban - og for læserne. Det kunne måske også være en god reklame for urbanblog.dk.
@djelarov
Lyder som en super spændende ide…prøver lige at tænke over hvordan det skal skrives på …men på det skal den.
Har selv kørt med en del koncepter i hovedet der minder om dit, så jeg synes jo det lyder cool..Skriver først mine ideer på til sidst i debatten, da jeg mener at det jo ikke er mit indlæg som sådan, men alles jeg her har lavet og vil derfor ikke præge så meget med mit eget. Men de skal nok komme på.
Tænker lige over hvordan vi skriver det på og gør det snart.
Super god og kreativ kommentar
@Djelarov, Det lyder da egentlig som en rigtig god ide. Jeg håber at det kan blive til noget. For det kunne blive et rigtig fedt koncept og en helt anden vinkel end den de norlamt har. Og det ville gøre sådanne at vi bloggere følte os meget meget mere med.
Prinsesse Pink
@Rocklobster: Nej, reklamespammede blogs er ikke svære at genkende og styre. Du mener, man kan styre udenom - jo vist. Men nu er det jo sådan, at det direkte strider mod Urbans blogpolitik - sort på hvidt.Og slipper vi af sted med disrespekt på ét område - hvorfor så ikke også på et andet?
Desuden: Hvis vi alle vender det blinde øje til, inkl. Urban, vil bloggen hurtigt oversvømmes af endnu flere reklamepirater, der spotter en attraktiv platform, og SÅ er jeg ret sikker på, bloggens forside bliver ret irriterende at drible igennem
Som jeg skriver, handler det om blogs, der udelukkende har til formål at viderelinke til firmaer - ofte bloggernes egne eller nogle, vedkommende er betalt for at blogge for. Det er reklame for reklamens skyld.
Det er meget gennemskueligt at se, hvilke der er tale om, emnerne er som regel altid de samme, og indlæggene er smækfulde af links
Når DET så er sagt, så synes jeg personligt, det er rigtig fedt, når bloggerne deler ud af oplevelser, hvad angår musik, restauranter ja, hvad som helst. Rent faktisk var en blogtråd om en bestemt hundedyr sofa fra en bestemt leverandør i tidernes morgen afgørende for, hvor jeg (ikke) købte ny flyder
Det var for mig bloggeri, som det OGSÅ kan være, når det er fedest - nemlig forbrugeroplysende fra menneske til menneske.
Hmm. Måske en idé under en fast vignet på bloggen med arbejdstitlen “forbrugerbloggen”, hvad ved jeg.
@Ace: Du fangede, hvad jeg mente
Damn, en lang kommentar! Beklager.
bloggarella: Ja, ud med de deciderede reklameblogge, de kan komme til at ødelægge meget for blogmiljøet. Jeg bliver så træt i mit hoved, når jeg ser dem. Det er noget andet, hvis seriøse bloggere laver et link til noget, der kan have almen interesse, også selv om det er et link til noget kommercielt.
@djelarov
@blogarella
Fedt i begynder indbyrdes og endnu federe i kan blive enige
Tak for kommentarerne.
djelarov skriver dit forslag på nu
Kære Ace…
Jeg tror du kan prale med at have indlægget ed flest kommentarer ;o)
Så vil blot sige:
Jeg er enige med jer alles holdninger - Kan bare ikke lige helt finde min mening i dem…
Og forresten…
Jeg skal gøre mig for at Urban bliver bedre, mere synlig og et skønnere sted at være!
Og tak for din indsats - Big Daddy ;o)
@Desperate Gaywife
Muligvis og i denne sammenhæng er det jo bare dejligt
Hvis du er enig i det der bliver skrevet er det jo også en mening - hvis du forstår
Skulle du komme på en god ide - så er du jo altid velkommen tilbage.
Takker mange gange for kommentaren
Mange tak for rosen “min yndlings homo”
Først, forsinket tak og i lige måde til Ace for nytårshilsen.
Og så lidt spredte pip om de bolde, der er smidt op i luften her …
Angående Urban som portal (eller, som Ace skrev i en senere kommentar, “snævert blogmiljø”): For mig at se er det ret vigtigt at gøre sig klart, at Urbanblog ikke er noget, der er afsondret fra resten af verden. Flertallet af de blogs, jeg følger nogenlunde regelmæssigt med i, er ikke på Urbanblog. Den store fidus ved en portal som Urbanblog er for mig at se, at man let og bekvemt får serveret en hel røvfuld overskrifter om alt muligt, og dermed er det en nem og oplagt mulighed for at komme til at læse om noget, jeg ellers aldrig ville have fundet – og tak for det! Men det betyder ikke, at så er grænsen for mit blogunivers endegyldigt pisset af. Jeg ville søreme nødigt undvære f.eks. modspil.dk eller carolineosv.blogspot.com …
Angående tonen: Jeg synes absolut ikke, at tonen er for hård eller uforskammet eller noget. Jeg kiggede engang jævnligt ind på blogdelen af avisen.dk, og du fredsens, sikke en flok idioter, der kommenterer dér i ét væk. Rygtet siger noget lignende om TV2’s blogdel. Stort set alt, hvad jeg har set af kommentarer blandt urbanbloggere, har været noget med en eller anden form for indhold, og det er mere end hvad man kan sige om det meste af det sludder, der har hærget kommentarsporene på avisen.dk.
Men OK, jeg har selvfølgelig ikke læst alt, hvad alle har skrevet overalt, så det er da meget muligt, at der ind imellem er nogen, der er gået over stregen et eller andet sted. I så fald er der to værktøjer at henvise til. Det ene er muligheden for at slette. Man er immervæk selv herre over, hvad man vil have stående på sin blog – hvis man ikke kan leve med at have en kommentar stående, så nak den, hårdt og brutalt. Det andet værktøj er injurielovgivningen – hvis noget overskrider den, kan man jo så overveje, hvad man vil stille op med det - om man vil melde det til Urban, til politiet, til FN eller hvilken instans man nu synes er stor nok.
Som udgangspunkt skal man jo altså bare huske, at en blog IKKE er en privat dagbog. Den er en offentliggjort tekst, og det betyder, at ALLE kan læse den og have en mening om den. Og når der er mulighed for at kommentere, kan de jo altså også ret let komme til at lufte den mening. Hvis man ikke kan leve med, at folk synes, at man er en nar, skal man ikke have en blog, længere er den ikke. Jeg foretrækker da helt klart selv at holde en nogenlunde anstændig tone - men når man skriver noget, der bliver lagt ud til offentlig beskuelse, kan det altså også blive læst af frådende galninge, og ikke kun flinke og velovervejede folk som alle os, der hidtil har skrevet kommentarer her. Sådan er vilkårene.
Angående Urbans rolle: For mit vedkommende er det et helt klart plus ved urbanblog som portal, at man ind imellem kan få et indlæg udbredt til en større skare ved, at det kommer i avisen. Og derudover synes jeg, at idéen med diverse konkurrencer, fælles temaer eller hvad ved jeg kunne være meget skæg. Lad os endelig få sådan noget på banen, det er altid sjovt med et lille spark, der får én til at skrive om noget, man måske ellers ikke ville have tænkt på. Mit liv ville have været fattigere uden Kutte-Ole.
Nøøøj hvor du snart løber tør for strøm ace…der er godt nok sket meget her…
Der var én der skrev at de seneste kommentarer gerne måtte rykkes til nederst på på siden, (når man står på forsiden af Urban-blog)
Jeg kan nu godt lide de står øverst, for det er den vej jeg går ind, og dermed også den vej jeg opdager andres blogge med kommentarer…
Blogge jeg sikkert næppe ville opdage hvis kommentarerne til dem stod nederst…
Så for mig, der gerne vil læse så meget som muligt er den nuværende opsætning af dén del perfekt…især fordi jeg endnu ikke har opdaget særlig mange bloggere herinde…
Ang. RSS…
Jeg har allerede svaret dig i min egen blog, men i tilfælde af at du ikke lige ser det, vil jeg blot fortælle at det sørme virker…
Tænk så mange ord du har fået med på vejen i dette oplæg…flot!!
Det vil så bare være endnu smukkere hvis mange flere af de over 5000 bloggere, forsiden fortæller der er herinde, kom på banen…
Jo flere input, des større gavn…hehe
@cegebe
Først tak for de velgennemtænkte ord
Der er jo ikke rigtigt noget at skrive på selve listen, men en masse konstateringer som jeg gerne lige vil kommentere på
Det første punkt omkring miljøerne, var det NETOP min pointe at URBAN er et miljø hvor vi er så heldige at få serveret læsere på forhånd, men det burde på ingen måde forhindre os (jeg anbefaler det stærkt) i at søge udenfor URBAN bloggen.
Angående punkt 2 er jeg - helt personligt - heller af det indtryk at tonen er speciel hård herinde, tværtimod. Hvis man bevæger sig i andre miljøer er der en helt anden skarp, udfordrende og til tider svinsk tonegang.
Så på det punkt er vi privilegerede og lidt forkælede.
Når det så er sagt, er det jo en som du siger offentlig blog , altså alle kan læse hvad der står og kommentere. Derfor er det nødvendigt at se forskel på de mennesker INDENFOR URBAN der har nogle interne regler og dem der kommer udefra, der jo ikke kender dette regelsæt.
Med andre ord, vi bør overholde vores egne regler for pæn opførsel (og jeg tror det er en rigtig god ide at opretholde dem) og så håndtere de, få ,ubehagelige der kommer udefra, ved enten at slette deres kommentarer, banne dem eller klage til URBAN.
Den fælde vi bare IKKE må falde i er at begynde at svare dem på samme lave ånds niveau, BARE fordi de kommer udefra. Det er en glidebane og vi er herinde stadig underlagt de regler der er uanset om vi bliver svinet til af andre.
Angående URBANS rolle og konkurrencer er vi helt enige. Godt udgangs punkt og mere end det.
Pyhaaaa
Mange tak for dit super indlæg.
@landsbytossen
Ja er det ikke fantastisk at det fungerer
og så er det tilmed en god ide.
Angående kommentarerne, så er det kun et forslag og vi skal først se om det er muligt (det er det nok) og så lige finde ud af om vi ønsker det sådan
Tusind tak for din kommentar som altid
Hej Ace
Sikke du kan og sikke et langt kommentarspor at komme igennem. Det er ikke sikkert jeg husker alt hvad jeg fik læst ovenfor men jeg prøver:
Urbansforside: Jeg kan godt li at kommentarerne står øverst på siden, det virker ikke chatagtigt for mig, chat er en helt anden ting
Det giver mig en mulighed for, som en anden også nævner, at opdage blogs som jeg ellers ikke lige ville have opdaget, netop fordi der bliver kommenteret.
Man kunne eventuelt have lidt flere af de sidst opdaterede blogs på forsiden, ved godt at man kan få vist de 100 sidste osv, men det er ikke altid jeg får gjort det, kigger som regel kun på dem der allerede er på forsiden. Og eftersom der kun opdateres ca. hver time kan det hurtigt forsvinde.
At blive generet eller få hårde kommentarer med på vejen - tja, har jo selv prøvet det, og jeg valgte altså at slette en af dem - og sådan er det - min blog mine regler
Jeg mener man har fine muligheder i dag for at udelukke uheldige personer fra sin blog.
At kommentarerne skulle stå i omvendt række - ærgeligt, da man så ikke nødvendigvis får indlæggets udvikling med - tit udvikler indlægget sig i kommentarsporet.
Tonen er blevet hårdere - måske. Jeg er ny herinde og oplever den ikke specielt hård. Har kigget med på andre blogs og der kan tonen overraske mig… synes den er vældig god på urban.
Temaer til siderne - det ville være dejligt med lidt mere at vælge i mellem - de er lidt triste dem man kan vælge mellem i dag. Ved at wordpress har i tusindvis man kan vælge i mellem.
Tja - alt i alt er jeg nok bare meget godt tilfreds. Super indlæg Ace. God dag
@MissDe
Hej MissDe.. tusinde tak fordi du ville deltage
Det er godt for URBAN er faktisk interesseret i denne debat 
Jeg skriver dine forbehold på og skriver endnu engang at vi skal have flere design at vælge imellem
Derudover skriver jeg på om der kunne komme flere indlæg på forsiden
Tusind tak for kommentaren
Kære ace og alle kommentatorer,
Endnu en gang: Tusind tak for det engagement i viser for urbanblog. Listen af kreative ideer og inputs er jo så lang, at den kan tage pusten fra enhver webredaktør og blogmaster
Der er sikkert mange, der ligger inde med yderligere kommentarer og forslag - og de skal naturligvis have lov at levere dem. Men ellers vil jeg foreslå, at debatten i denne tråd bliver afrundet - ellers bliver den næsten FOR stor og uoverskuelig for både bloggere, ace63 og ikke mindst os på urban.
Så mit forslag til dig, kære ace, er at du snart afrunder debatten her. Så går vi på urban igennem alle 150 indlæg - eller hvor mange, der når at komme - og ikke mindst dine fremragende punktopstillinger. Og kommenterer naturligvis her på urbanblog. Hvis jeg kender jer ret, så giver det med garanti næsten lige så mange kommentarer, som ovenstående.
Så altså med understregning: Debatten slutter ikke her. Men nu trækker vi på urban en streg her - læser igennem og kommenterer. Og I får rig lejlighed til fortsat at bidrage.
Mange hilsner.
Carsten, urban
@alle
Så venner.
Tror vi har gjort et indtryk
Det har fra min side været en REN fornøjelse.
Jeg kunne nu godt have forsat, men har forståelse for at der er nødt til at være en grænse
Vi kan jo altid tage debatten op en gang til på et senere tidspunkt.
Urban har lovet at se seriøst på alt det der er kommet frem..så det er bare super
Lader debatten løbe til ca kl. 15 - SÅ NU ER DET SIDSTE CHANCE
@Ace: Tak, fordi du trak læsset og var igangsætter, ordstyrer, skribent, indsamler og blog daddy over alle ditto. Godt knoklet
@blogarella
Takker …. det udviklede sig jo til lidt mere end jeg havde forestillet mig
Men det har nu været rigtigt sjovt
Tak for dine input
@bloggerella
Stor ros til Ace!
Enig
@MissDe
Takker mange gange - både for rosen og dine input
Sikke dog et fantastisk og engageret indlæg
@charlottehejehaase
Jamen mange tak
Vi har lagt en masse kommentarer til alle de fine ideer og forslag på vores blog Info faq: http://info.urbanblog.dk/2009/01/28/debat-om-blogtone-og-ideer-til-forbedringer/
@URBAN
Tusind tak
Læser det igennem